Dosar 2242/302/2016 din 16.02.2016

cerere de valoare redusă


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2242/302/2016
Data dosar:
16.02.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 5 București
Departament:
.....
Obiect:
cerere de valoare redusă
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 09:00

    Complet: C1 camera de consiliu
  • Respinge cererea

    Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta Regia Autonomă de Transport Bucure?ti, în contradictoriu cu pârâtul Şerban Laurenţiu Cristian. Cu drept numai de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2016.

    Hotarare 4359/2016 din 06.06.2016
  • Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că nu s-a primit răspuns din partea pârâtului, având în vedere dispoziţiile art.1.030 alin.2 şi alin.11 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează termen pentru soluţionarea cererii la data de 06.06.2016, în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu), fără citarea părţilor.

  • Sedinta din data de 22.03.2016 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, conform dispoziţiilor art.1.029, coroborat cu art.194-197 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a formularului de cerere, a înscrisurilor ataşate acestuia de către reclamant şi a formularului de răspuns (aprobat prin Ordinul nr.359/C/2013 al Ministrului Justi?iei, prevăzut în anexa 3), în temeiul art.1.030 alin.3 şi alin.4 C.pr.civ., cu următoarele menţiuni: • să depună sau să trimită la dosarul cauzei, pe de o parte, în dublu exemplar, formularul de răspuns completat corespunzător sau răspunsul său prin orice alt mijloc adecvat chiar fără utilizarea formularului de răspuns, iar, pe de altă parte, copii certificate conform cu originalul, în dublu exemplar, de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească, toate acestea (în oricare dintre aceste două variante), în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.208 C.pr.civ. Termen administrativ – 26.04.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezen?a păr?ilor)

  • Sedinta din data de 23.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C1 civil Adm
  • Amână cauza

    Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamanta, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant legal (al reclamantei), în forma prevăzută la art.151 alin.4 C.pr.civ, şi anume, în copie, un extras din registrul public în care este menţionată împuternicirea reprezentantului legal (extras O.N.R.C.); • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 22.03.2016, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

Flux dosar


Actualizare GRPD