B***** N****** Ş*** C* D*** A*** L* C****** A***** Ţ***** B*****
Intimat ReclamantB****** G******* C* D*** A*** L* C****** A***** Ţ***** B*****
Intimat ReclamantC****** C******* C* D*** A*** L* C****** A***** Ţ***** B*****
Intimat ReclamantD****** I** C* D*** A*** L* C****** A***** Ţ***** B*****
Intimat ReclamantD******** I** C* D*** A*** L* C****** A***** Ţ***** B*****
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite în parte acţiunea. Constată că au desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă potrivit pct.111-115 din Anexa nr.2 la Ordinul nr.125/1990, respectiv pct.121 din Anexa nr.2 la Ordinul nr.50/1990 reclamanţii Bleotu Nicolae, între 01.03.1962 şi 16.11.1983, Diaconu Ion între 20.08.1968 -19.10.1970, respectiv între 23.02.1972 -31.03.2001, Negoianu Gheorghe între 12.08.1999-31.03.2001, Marinac Florea între 10.07.1972 -24.06.1975, respectiv 06.12.1976-31.03.2001, Dinulescu Ion între 09.02.1985-31.03.2001, Ene Ştefan între 01.09.1984 şi 25.04.1993, Negrilă Dorina între 16.08.1984-31.03.2001 şi Ciobanu Cristian între 01.10.1989-31.03.2001. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Iliescu Marin şi Bodescu Gheorghe ca şi cererea celorlalţi reclamanţi vizând perioada ulterioară datei de 31.03.2001. Obligă pe pârâtă să elibereze adeverinţe potrivit celor de mai sus. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2017.
Hotarare 2158/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea la 28 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 20.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Repune cauza pe rol pentru a cere părţilor să precizeze care au fost locurile de muncă ocupate de fiecare, dintre cele enumerate la punctele 111-115 anexa a 2 a a Ordinului M.M.O.S şi M.S. nr.125/1990, respectiv pct. 111 din Anexa nr. 2 a O.M.M.O.S şi M.S. 50/1990, în funcţiile indicate, în perioada în litigiu. Termen 20 iunie 2017. Se citează părţile cu adresă de a depune aceste precizări şi probele. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Amână judecarea cauzei la 9 mai 2017, sala 2, ora 8.30 pentru când intimaţii-reclamanţi au termen în cunoştinţă şi se citează apelanta-pârâtă, pentru a da posibilitatea apelantei-pârâte să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civil
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Admite cererea de amânare formulată în scris de către apărătorul intimaţilor-reclamanţi. Se revine cu adresă către expertul Oprea Nicolae cu menţiunea de a completa lucrarea cu precizările dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 01 februarie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2017, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Încuviinţează suplimentarea probatoriului în sensul de a cere aceluiaşi expert să verifice şi să precizeze care dintre posturile ocupate de reclamanţi se identifică, potrivit fişei postului, cu activitatea de exploatare din camerele de comandă din centralele electrice conectate la sistemul energetic naţional prevăzute de Anexa nr.2 pct.112 din Ordinul nr.125/1990, respectiv cu activitatea de exploatare, întreţinere şi reparaţii din centralele subterane, baraje, tunele, castele de echilibru prevăzută de Anexa 2 pct.111 din acelaşi ordin, deci au lucrat efectiv, în perioada din litigiu, în aceste locuri de muncă fie că sunt muncitori, ingineri, subingineri etc şi nu sunt asimilabile acestora. Emite adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.02.2017.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână pronunţarea asupra probelor la 01 februarie 2017. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Menţine măsura suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 14.06.2016Suspendă judecata până la pronunţarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în procedura prevăzută de art.519 şi următoarele Cod procedură civilă în dosarul nr.4324 şi 4326/1/2015. Cu drept de recurs, pe tot timpul suspendării. Pronunţată astăzi, 19 aprilie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 19.04.2016