Ţ*** E****** - L* S** D*** T***** & A********
ReclamantC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtConstată îndeplinită cererea de comisie rogatorie solicitată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a V-a civilă, în dosarul nr.33966/3/2015. Dispune trimiterea unui exemplar al prezentei încheieri instanţei solicitante. Pronunţată în şedinţa publică din 11 ianuarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.01.2017Amânarea cauzei şi comunicarea raportului de expertiză Micudă Ion Dan către părţi, cu menţiunea pentru acestea să depună în scris eventualele obiecţiuni cu privire la lucrarea realizată. Fixează termen de judecată la data de 11 ianuarie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Având în vedere solicitarea expertului desemnat, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză. Va relua adresa către ing. Micudă Ion Dan, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen de judecată la data de 16 noiembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Emite o nouă adresă către ing. Micudă Ion Dan, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., respectiv că onorariul stabilit în favoarea sa fiind achitat de reclamantă cu chitanţa nr. *********0016 din 23.08.2016; se va comunica totodată faptul că reclamanta are domiciliul ales la SCP Doru Trăilă&Asociaţii cu noul sediu în Bucureşti, Calea Griviţei nr. 54, sector 1. Fixează un nou termen pentru realizarea expertizei la data de 5 octombrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Prin tragere la sorţi desemnează expert în specialitatea evaluări bunuri imobile pe domnul Micudă Ion Dan, menţionat la numărul 11 pe lista cu experţi evaluatori, care va fi ţinut să stabilească despăgubirile sau calculul despăgubirilor ce se cuvin pentru imobilul construcţie din Câmpulung str. Râului nr. 22 (în prezent str. Fraţii Goleşti), judeţul Argeş, construcţie demolată în prezent, prin raportare la dispoziţiile art. 21 alin. 6 din Legea nr.165/2013. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în sumă de 800 lei. Emite adresă Biroului Local de Expertize Argeş prin intermediul căreia se vor solicita relaţii privind înscrierea în tabloul experţilor a unor specialişti competenţi în calculul despăgubirilor solicitate de la Autoritatea Naţională pentru restituirea proprietăţilor. Fixează termen pentru realizarea expertizei la data de 7 septembrie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Reia procedura de citare cu reclamanta la noul sediu al reprezentantului său convenţional. Reia adresa către Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă, conform rezoluţiei administrative precedente, cu menţiunea de a înainta încheierea de şedinţă din 4 mai 2016 dată în dosarul nr. 33977/3/2015 necesară începerii judecăţii în prezenta cauză. Fixează termen în acest scop la data de 29 iunie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016