F***** P****
Contestator CondamnatÎn baza art. 278 Cod proc. penală, admite sesizarea formulată din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.1154/11.10.2016 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în sensul că s-a respins ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnatul F***** P**** împotriva „deciziei penale nr.929/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4061/120/2011” şi nu împotriva „sentinţei penale nr.929/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr.4061/120/2011” cum din eroare s-a tehnoredactat. Menţine restul dispoziţiilor deciziei nr.1154/11.10.2016. Dispune efectuarea menţiunilor privind îndreptarea pe ambele exemplare ale deciziei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2016Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de condamnatul F***** P****, cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 255/2013. Respinge ca nefondată contestaţia la executare formulată de condamnat împotriva sentinţei penale nr.929/03.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 4061/120/2011. Obligă pe contestatorul condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.â Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2016.
Hotarare 1154/2016 din 11.10.2016