P******** D* P* L**** J********** C********
ContestatorN****** V*****
IntimatÎnch. 655/12.10.2016 În baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, Admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** C******** împotriva încheierii din data de 07.10.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 22485/212/2016/a4 al Judecătoriei Constanţa. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul N****** V*****. Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu(de admitere a cererii,precum şi art.218-221,art.221 alin.1 şi alin.2 Cpp). În baza art.275 alin. 2) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de soluţionarea cererii de înlocuire . În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.10.2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 655/2016 din 12.10.2016