O**** M*****
InculpatD****** G*******
InculpatL***** S*****
Parte vătămatăL***** S************** P******* L****
Parte vătămatăP******* A******** - F*********
Parte vătămatăÎn baza art. 114 al. 1 C.p., art. 115 al. 1 lit. d) C.p., art. 120 C.p., cu aplic art. 396 al. 10 rap. la art. 375 C.p.p.,, ia faţă de inculpatul O**** M*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de: 1.furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C.p. (fapta din 03/04.10.2014 – persoana vătămată S.C. L***** S*****), 2.furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., (faptă din 30.09.2014 – persoana vătămată S.C. Graftex Prodcom S.R.L.), 3.complicitate la furt, prev. de art. 48 C.p., rap. la art. 228 al. 1 C.p. (fapta din 15.10.2014 – persoana vătămată S.C. Profi Rom Food S.R.L)totul cu aplicarea art. 38 al. 1 şi art. 113 N.C.p.. În temeiul art. 69 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sibiu sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate. În baza art. 121 C.p., impune inculpatului următoarele obligaţii pe durata măsurii educative a asistării zilnice: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b)să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Sibiu, limita teritorială a oraşului Sibiu; c)să nu se afle în localuri tip internet-caffe şi în cele unde se practică jocuri de noroc; d)să nu se apropie şi să nu comunice cu coinculpatul D****** G*******; e)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 al. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art. 123 al. 1, 2 şi 3 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 19, art. 397 N.C.p.p., art. 1349, 1357, 1372, 1381, 1382, 1385-1387 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată-parte civilă S.C. GRAFTEX PRODCOM SRL, şi obligă inculpatul O**** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente OPRIŞ DAN şi OPRIŞ MARIA , la plata către persoana vătămată-parte civilă a sumei de 2.120 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 397 N.C.p.p., art. 1349, 1357, 1372, 1381, 1382, 1385-1387 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată-parte civilă SC PROFI ROM FOOD SRL, şi obligă inculpatul O**** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente OPRIŞ DAN şi OPRIŞ MARIA, la plata către persoana vătămată-parte civilă a sumei de 421,51 lei reprezentând daune materiale. Ia act de faptul că nu s-a constituit parte civilă persoana vătămată SC LICRIS SRL . În baza art. 112 al. 1 lit. e) N.C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul O**** M***** a sumei de 650 lei. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul O**** M***** în solidar cu părţile responsabile civilmente OPRIŞ DAN şi OPRIŞ MARIA, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 900 lei. În baza art. 275 al. (6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru asistarea inculpatului O**** M***** (av. Drăghiciu Maria, în cuantum total de 690 lei pentru camera preliminară şi pentru faza judecăţii) rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 504/2016 din 23.09.2016Disjunge cauza cu privire la latura penală şi civilă în ceea ce îl priveşte pe inculpatul minor D****** G******* , urmând ca în dosarul ce se va forma să se acorde termen de judecată la data de 05.10.2016 C3 penal CPF , iar în ceea ce priveşte latura penală şi civilă a cauzei cu privire la inculpatul O**** M***** AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII LA DATA DE 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016Faţă de lipsa părţilor, dar şi a apărătorilor desemnaţi să asigure asistenţa judiciară obligatorie.
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Faţă de lipsa inculpaţilor minori şi a celorlalte părţi de la dezbateri. Menţine dispozi?iile încheierii anterioare cu privire la citarea părţilor lipsă cu mandat de aducere cu însoţitor .
Incheiere de sedinta din 27.07.2016Faţă de lipsa inculpatului minor şi a martorului citat pentru acest termen.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Pentru a se prezenta celălalt inculpat minor care este lipsă la acest termen şi a-şi exprima poziţia în cauză .
Incheiere de sedinta din 25.05.2016