M***** A***** I***
ApelantM***** D*** L*****
ApelantF**** V***** C*********
ApelantO** B*** R****** S* (********* C*** A A******* B**** M**********
IntimatAdmite apelul declarat de apelanţii M A, M D L şi F V C în contradictoriu cu intimata SC O B R SA împotriva sentinţei civile nr. 4146/2016 pronunţate la data de 27 aprilie 2016, în dosarul nr.22506/211/2015, de către Judecătoria Cluj Napoca, pe care o schimbă în parte după cum urmează: Constată nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 3 pct.3.1 din contractul de credit bancar nr.124.70 din 21.12.2007, doar în ceea ce priveşte mecanismul de formare al dobânzii variabile, respectiv „ banca are dreptul de a modifica rata dobânzii în funcţie de costurile de refinanţare de pe piaţa monetară/de capital, cât şi în funcţie de costurile surselor de finanţare proprii”. Obligă pârâta la precizarea clauzei privind dobânda, pentru perioada cuprinsă între data încheierii contractului (21.12.2007) şi data încheierii actului adiţional (17.06.2009), în sensul definirii elementelor componente şi a cuantumului acesteia, după cum urmează: 2,13 p.p + LIBOR CHF 3M. Modalitatea de modificare a dobânzii, în perioada menţionată anterior, se va realiza exclusiv în funcţie de indicele de referinţă LIBOR CHF 3M, cu menţiunea că marja băncii este fixă, neputând fi modificată decât prin acordul scris al părţilor, modificarea dobânzii urmând a se produce, atât în sens crescător, cât şi în sens descrescător, în funcţie de variaţiile indicelui LIBOR. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele achitate cu titlu de dobândă peste formula de calcul anterior stabilită cu dobânda legală calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la restituirea sumelor de către pârâtă. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 3 pct.3.3 şi 3.4 din contractul de credit bancar nr.124.70 din 21.12.2007, privind „comisionul de acordare” şi „comisionul de administrare”. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele de bani achitate în temeiul clauzelor a căror nulitate s-a constatat, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată (10.12.2015) şi până la restituirea în întregime a acestora. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 1.520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial în apel şi parţial în primă instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2017.
Hotarare 516/2017 din 18.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017