Dosar 2250/212/2016/a5 din 13.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.04.2016 la ora 08:30

  Complet: P10

• Încheiere

  Dosar 2250/212/2016/a5 JUDECĂTORIA CONSTANŢA ÎNCH. 13.04.2016 1. În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii I**** R***** ; MIRON ADRIAN-GHEORGHE ; SULIMAN MEMET şi GHIŢĂ FLORIN (, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 11.06.2016. Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu alte măsuri preventive mai uşoare. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi este executorie. 2. În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 202 alin. 4 lit. b) c.proc.pen. şi art. 2151 alin. 7 c.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat prin încheierea nr. 801 din camera de consiliu din data de 12.12.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa - Secţia Penală în dosarul 30439/212/2015 definitivă prin încheierea din camera de consiliu nr. 799 din 15/12/2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia penală faţă de inculpata MEMET AIŞE, cu măsura controlului judiciar, care urmează să fie verificat cel mai târziu la data de 11.06.2016. În baza art. 215 alin. 1 c.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie în raza căreia domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 c. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu se apropie de persoana vătămată Cenginli Ailin sau de membrii familiei acesteia (mai puţin în procedura de împăcare), de martorii audiaţi GEOGLOVAN COSTICĂ, ANTON ADRIAN CRISTIAN, IBRAM MAXUM şi IBRAM GESUR şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 c.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 c.proc.pen, stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie domiciliază inculpata. Respinge cererea apărătorului inculpatei privind revocarea măsurii arestului domiciliu. Măsurile dispuse se comunică organului de supraveghere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3. În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat a art. 208 alin. 5 c.proc.pen., menţine controlul judiciar dispus prin încheierea din camera de consiliu nr. 803 din data de 14.12.2015 în dosarul nr. 30440/212/2015 al Judecătoriei Constanţa – Secţia penală, definitivă prin încheierea din camera de consiliu nr. 800 din 16.12.2015 a Tribunalului Constanţa – Secţia Penală faţă de inculpatul SINAN MAMUT, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 11.06.2016 Respinge ca neîntemeiată cererea privind revocarea măsurii controlului judiciar. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea şi este executorie. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.04.2016, ora 17.00.

  Incheiere finala dezinvestire din 13.04.2016