N**** F*****
ReclamantS* O** B*** R****** S*
PârâtAdmite excepţia perimării. Constata perimată acţiunea formulată de de reclamantul N**** F***** împotriva pârâtei S* O** B*** R****** S*. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Timişoara, judeţul Timiş Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2017.
Hotarare 11198/2017 din 02.11.2017Suspendă judecata acţiunii formulată de reclamantul N**** F***** în contradictoriu cu pârâta S* O** B*** R****** S* în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.c. pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată perioada suspendării cauzei, ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2017.
Incheiere suspendare din 02.02.2017Amână cauza la data de 02.02.2017, pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână cauza la data de 15.12.2016, în vederea stabilirii competenţei.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Din verificările efectuate în sistemul ECRIS, constatând că, dosarul nr.19417/325/2015, înregistrat pe rolul Judecătoriei Timişoara, la completul nr. C12C Secţia a II-a civilă, are ca obiect acţiune în constatare – contract de credit nr.C2202/1900/3556 din 18.09.2006 (anulat), diferit de obiectul dosarului nr.22518/325/2016, înregistrat pe rolul Judecătoriei Timişoara, la completul nr. C6C Secţia a II-a civilă, având ca obiect acţiune în constatare – contract de credit nr.C2204/1900/9446 din 29.05.2008, nefiind aplicabile astfel dispoziţiile art.107 alin.1 ROI, pentru ca dosarul nr. nr.22518/325/2016 să fie soluţionat de completul C12C, urmează ca preşedintele de secţie să stabilească care este completul care va soluţiona cauza nr.22518/325/2016, conform art.107 alin.4 ROI. Rezoluţia şi dosarul se înaintează preşedintelui Secţiei a II-a Civile.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016