M****** G******* E****
InculpatD******* R***** M****
InculpatN****** I******* r*********** l**** a* D******* R***** M****
Reprezentant legalS******** D* P********* A****
Autoritate tutelarăS* I***** F****** S**** S** P*** R*********** H******** M****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen. condamnă pe inculpata Mustaţă Graţiela Elena, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art.228 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.p., aplică inculpatei pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 C.p., pentru care inculpatei i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2176/29.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 21.12.2016. În baza art. 89 alin. 1 C.p.anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 2176/29.11.2016 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de 21.12.2016. În baza art. 40 alin. 2-C. pen, rap. la art. 39 alin. 1, lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta cu pedeapsa stabilită prin Sentinţa penală nr. 2176/29.11.2016, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, sporită cu 2 luni, reprezentând , 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 10 luni. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. aplică inculpatei pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 45 alin. 5-C. pen. aplică inculpatei pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe perioada executării pedepsei. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 10 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpată să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatei , pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpata Mustaţă Graţiela Elena, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti ori în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C.p. atrage atenţia inculpatei asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 2. În baza art. 396 alin. 10 C.p.p., rap. la art. 118 C. pen., aplică inculpatei D******* R***** M****, fiica lui Răzvan şi Iuliana, născută la data de 05.08.2000, în mun. Piteşti, jud. Argeş, cu domiciliul în com. Budeasa, sat Budeasa Mică, nr. 10, jud. Argeş, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.p., În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C. pen., impune inculpatei, ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probatiune la datele fixate de consilierul de probatiune. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. Ia act că persoana vătămată S.C. INPUFF Fashion Store SRL, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpata Mustaţă Graţiela, la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. obligă pe inculpata D******* R***** M**** , la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 6 c.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpata D******* R***** M**** în cuantum total de 520 lei, din care 260 lei reprezintă onorariul pentru camera preliminară şi 260 lei pentru faza de judecată, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2017.
Hotarare 1295/2017 din 06.07.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 06.07.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 22.06.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Se citează inculpatele cu mandate de aducere cu însoţitor pentru a se prezenta la instanţa si a-si exprima poziţia procesuala in cauzam, având in vedere ca in faza de urmărire penala cu recunoscut comiterea faptelor. Se emite adresa către S******** D* P********* A**** sa întocmească un referat de evaluare pentru inculpata minora D******* R***** M****. In baza art.353 alin.2 C.p.p constata ca Serviciul de Probatiune Argeş dobandeste termen in cunostinta, urmând a se relua procedura de citare cu persoana vătămata si reprezentantul legal al inculpatei minore. Se emit adrese catre IPJ Arges sa înainteze fişele de cazier judiciar ale inculpatelor. Amână judecarea cauzei la 08.06.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017