Z**** I***
InculpatB**** L**** C******
Persoana vătămatăB**** L**** C******
Parte vătămatăRespinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar pe cauţiune formulată de inculpatul Z**** I***. În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Z**** I***. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Z**** I***, fără antecedente penale, arestat în baza MAP nr. 2/15.07.2016 emis de Judecătoria Marghita. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.10.2016, ora 12.00.
din 05.10.2016amână pronunţarea pentru data de 5.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2016