E****** C*******
ReclamantC*** I******** S******** D* A******** R********** P*** S******** T********
PârâtG**** P**** D****
PârâtRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta ENĂ?ONI CORNELIA în contradictoriu cu pârâ?ii G**** P**** D**** ?i CITY INSURANCE – SOCIETATE DE ASIGURARE – REASIGURARE. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de al comunicare, care se va depune la Judecătoria Lugoj. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.02.2017.
Hotarare 443/2017 din 15.02.2017Amână pronunţarea la 15.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2017, termen pentru care reclamanta şi pârâtul G**** P**** D****, au termen în cunoştinţă, se citează pârâta CITY INSURANCE - SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE - SUCURSALA TIMIŞOARA, cu menţiunea de a răspunde în scris, la interogatoriu şi se citează martorii: Hristea Dorel şi Vânătu Ioan.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amana cauza la data de 13.12.2016,termen pentru care se citează reclamanta şi pârâtul G**** P**** D****, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă şi pârâta CITY INSURANCE - SOCIETATE DE ASIGURARE REASIGURARE - SUCURSALA TIMIŞOARA, cu un exemplar de pe interogatoriul formulat de reclamantă şi menţiunea de a răspunde în scris, la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza la 15.11.2016, termen acordat pentru efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj, cu menţiunea de a comunica doarul penal nr. 386/P/2016.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016