M*********** D******
ReclamantM*********** S*******
ReclamantV******* V*******
PârâtU** C***** R***** C* S***** P******** A*** L* S********* C***** P*********** D* A****** C**************** Ş* A********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pîrîtului V******* V*******, invocată de acesta. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pîrîta UAT Răzvad, invocată de pîrîtă. Admite, în parte, cererea. Constată dreptul de proprietate al reclamanţiilor dobîndit prin uzucapiune asupra terenului în suprafaţă de 817 m.p , din care 559 m.p teren curţi-construcţii, 80 m.p intravilan arabil şi 178 m.p arabil extravilan, cu amplasamentul şi vecinătăţile ce rezultă din schiţa anexă 1 (fila 174 ) a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Cheşcheş Liviu, respectiv : la N-str. Biisericii, la E- rest proprietate reclamanţi şi Matache Elena, la S-Milea Matei, la V-Simiion Corvin, pe raza localităţii Răzvad, jud. Dâmboviţa. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2574/2017 din 03.07.2017Având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017pentru a se aviza raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.04.2017pentru a se efectua o expertiză tehnică
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 06.02.2017pentru a se obţine relaţii la Primăria Răzvad
Incheiere de sedinta din 09.01.2017pentru a se obţine relaţii la Primăria Răzvad
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru a se pregăti apărarea asupra excepţilor invocate de pârât
Incheiere de sedinta din 12.09.2016în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.06.2016