D****** A****
ReclamantD****** G*******
PârâtN**** G******** A******
PârâtD****** I*** C******
PârâtD****** M**** C*****
PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială şi cea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 352/26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Mizil. Admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu în ceea ce priveşte considerentele şi dispozitivul Încheierii de admitere în principiu pronunţată la data de 22.06.2017 în sensul următor: 1) la pagina nr.5 a acestei încheieri, cel de al 7-lea paragraf va fi completat cu următorul text consemnat în mare parte în minuta aceleiaşi încheieri: „b) pârâtul Dumitru Vasile, cu o cotă de 1, în calitate de fiu (fiul defuntului Dumitru Leonida).” 2) La pagina nr.6 a acestei încheieri, cel de al 4-lea paragraf al dispozitivului acesteia va fi completat cu următorul text consemnat în mare parte în minuta acestei încheieri: „ b) pârâtul Dumitru Vasile, cu o cotă de 1, în calitate de fiu (fiul defuntului Dumitru Leonida).” Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare-, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.08.2018Admite cererea. Ia act de anularea cererii reconvenţionale formulate de către pârâtul Dumitru Vasile. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul Încheierii de admitere în principiu pronunţate la data de 22.06.2017, astfel: 1) paragraful al 4-lea al acestuia se va citi în sensul că, cota indiviză ce îi revine pârâtei D****** G******* este conform minutei aceleiaşi încheieri,de1/4 ( din cota de 1/2 a soţului său Dumitru Ovidiu), iar cota indiviză car le revine fiilor săi, pârâţii neagu Georgiana, D****** I*** C****** şi D****** M**** C***** este, conform minutei, cea de 3/12(din cota de 1/2 care revenea tatălui acestora Dumitru Ovidiu) 2)paragraful al 6-lea se va citi în sensul că, cota indiviză ce îi revine pârâtei Dumitru Elena este de 1/4(din cota soţului Dumitru Petre, de 1/3) 3) paragraful al 8-lea, se va citi în sensul că, cota indiviză comună a pârâţilor Ioniţă Valentina şi Dumitru Cătălin este, conform minutei, de 1/2, iar cota indiviză a pârâtei Toader Joiţa, este de 1/2. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, conform variantei a 6-a de lotizare din Raportul de expertiză topografie - refacere final depus la dosarul cauzei la data de 24.04.2018(cu viză de primire a preşedintelui completului de judecată, la data de 25.04.2018), efectuat de către expert Troaşcă Alexandru. Obligă pârâţii la câte 144 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare _, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 352/2018 din 26.04.2018Termen în continuare.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Având în vedere absenţa din instanţă a preşedintelui completului C 4, legal investit.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 13.02.2018În vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018faţă de lipsa pârâţilor şi a apărătorului acestora dar şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 04.12.2017în vederea îndeplinirii procedurii de citare a pârâtei Ioniţă Valentina şi faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului D****** I*** C******, acordă termen la 04.12.2017
Incheiere de sedinta din 23.11.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 14.11.2017în vederae completării raportului de expertiză cu cele două obiective depuse la dosar la acest termend e judecată
Incheiere de sedinta din 03.10.2017pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Admite în principiu acţiunea. Ia act de anularea cererii reconvenţionale formulate de către pârâtul Dumitru Vasile. Constată deschisă succesiunea defunctului Dumitru I. Vasile, decedat la data de 27.01.1984, cu ultimul domiciliu în comuna Ciorani, jud. Prahova, de pe urma căruia au rămas ca moştenitori legali: I) Dumitru Leonida, fiu decedat, cu câte o cotă de 1/3 -, ce va fi culeasă astfel: a) pârâta D****** G*******, soţie supravieţuitoare a fiului său Dumitru Ovidiu, decedat, cu o cotă de 1 ( din care 1 a soţului său ) şi de pârâţii, fii ai acestuia din urmă, Neagu Georgiana, D****** I*** C****** şi D****** M**** C*****, fiecare cu o cotă de 1. II) Dumitru Marin, fiu decedat, cu o cotă de 1/3 -, ce va fi culească astfel: a) pârâta Dumitru Elena, soţie supravieţuitoare a fiului său Dumitru Petre, decedat, cu o cotă de 1 ( din cota soţului său de 1/3 ) şi pârâţii Ioniţă Valentina şi Dumitru Cătălin, fii ai defunctului Dumitru Petre, cu o cotă de 3/8 fiecare ( din cota de 1/3 a tatălui acestora, Dumitru Petre );â b) pârâta Toader Joiţa, fiică, cu o cotă de 1/3; c) Dumitru Vasile, decedat la data de 17.04.2016, cu o cotă de 1/3, ce va fi culeasă astfel: cota de 1, de către pârâţii Ioniţă Valentina şi Dumitru Cătălin ( împreună ), în calitate de nepoţi de frate şi cota de 1, de către pârâta Toader Joiţa, în calitate de soră. III. D****** A****, fiu, cu o cotă de 1/3 ( reclamantul ). Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Dumitru Vasile, decedat la data de 27.01.1984, se compune din : 1) 3010 mp teren arabil, T4, parcela 19/61; 2) 4000 mp teren arabil, T 2, parcela 7/31; 3) 3700 mp teren arabil, T 100, parcela 901/7; 4) 1108 mp teren arabil, T 7, parcela 95/231; 5) 4000 mp teren arabil, T 103, parcela 930/9; 6) 1,3105 ha teren arabil, T 15, parcela 139/128; 7) 790 mp teren vie, T 7, parcela 95/57; 8) 199 mp teren arabil intravilan, T 24, parcela 953; 9) 374 mp teren arabuil intravilan, T 24, parcela 955; 10) 1060 mp teren arabil intravilan, T 55, parcela 2382; 11) 250 mp teren curţi – construcţii, T 23, parcela 951; 12) 404 mp, teren curţi – construcţii, T 24, parcela 954 -, toate situate în Comuna Ciorani, jud. Prahova, conform Titlului de proprietate nr.41145/13.03.1996. Ia act de faptul că pentru identificarea, evidenţierea pe schiţă de plan, evaluarea terenurilor, ca şi pentru întocmirea variantelor de lotizare, a fost desemnat sl. expert Troaşcă Alexandru, cu un onorariu în valoare de 600 lei, în sarcina reclamantului. Termen de fond, la data de 11.09.2017, pentru când se citează părţile absente la termenul de la data de 15.06.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.06.2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2017lipspă procedură
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Termen fond la data de 30.05.2017, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea de a depune copia actului de naştere al pârâţilor Dumitru Marius Cristinel şi Vlad Raluca Alexandra. Se citează pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017probe
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Anulează cererea reconvenţională formulată de către pârâtul Dumitru Vasile. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017amână pronunţarea la data de 01.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2017