B******** A******** G*******
Intimat CondamnatAdmite contestaţia promovată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva sentinţei penale nr. 48/8.04.2016 a Tribunalului Harghita. Desfiinţează parţial sentinţa penală criticată şi rejudecând cauza în următoarele limite: Conform prevederilor art. 40 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1, 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate petentului condamnat B******** A******** G*******, prin sentinţele penale de condamnare, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din suma celorlalte pedepse, respectiv 30 de luni închisoare, stabilindu-se ca, în final, acest condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. Va înlătura din sentinţa penală criticată dispoziţia instanţei de fond, de contopire a pedepselor închisorii aplicate acestui petent ca urmare a efectuării necesarei operaţii de contopire prin prezenta decizie. Va menţine toate celelalte dispoziţii din sentinţa contestată ce nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, suma de 130 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pe seama condamnatului se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 septembrie 2016.
Hotarare 35/2016 din 19.09.2016Amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016Amână judecarea cauzei la data de 12 septembrie 2016, orele 11,30 pentru solicitarea hotărârilor de condamnare ale petentului-intimat.
Incheiere de sedinta din 24.08.2016