B******** F******** Ş* A**** P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantU******* A************ T********** O*** P***** P*** P*****
PârâtP******* O******* P*****
PârâtC******* C********* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantD******** G******* P*** S********* N******* A* P*********** Ş* V******** P** L**
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Arad Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI VAMEŞILOR PRO LEX, în numele şi pentru membrii de sindicat BANATEANU FLORENTIN, CHITESCU CONSTANTIN, DOROBANTU GHEORGHE, GORNIC MIRCEA, MARCU IOAN EMIL, MAXA MERFU CRISTIAN LADISLAU, MILOVAN ANTONIA RODICA, PURTAN IOAN, ROPOTA REMUS DANIEL, SIMO EDWARD şi VITAN SEBASTIAN CLAUDIU, în contradictoriu cu pârâţii UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞ PECICA PRIN PRIMAR ŞI P******* O******* P*****, având ca obiect litigiu cu funcţionari publici, în favoarea Tribunalului Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Arad - Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal litigii de muncă şi asigurări sociale şi Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 14.12.2016.
Hotarare 5534/2016 din 14.12.2016