D***** A********
ReclamantS******** S*** P*** K*** R****** S**
PârâtAdmite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la dispoziţiile art. 15 alin. 2 şi art. 44 din Constituţia României, excepţie invocată de pârâta Secapital SaRL, în contradictoriu cu reclamanta D***** A********, în dosarul nr. 22610/301/2016, al Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, Sec?ia Civilă. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a „întregii proceduri reglementate de Legea nr. 77/2016”. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Fără cale de atac, cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale. Cu recurs in termen de 48 de ore de la pronunţare, in temeiul art. 29 alin.5 din Legea nr. 47/1992, republicata, în ce priveşte respingerea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Sector 3. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2016.
Hotarare 16847/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 18.11.2016PENTRU VERIFICĂRI PROCEDURĂ PREALABILĂ CONFORM NOULUI COD DE PROCEDURĂ CIVILĂ