S******* D*****
InculpatC***** M**** L********
InculpatA****** D**** V*****
InculpatS* I******** S** V*****
Parte vătămatăC***** I*** L********
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor S******* D***** şi C***** M**** L********. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor, în ceea ce priveşte pe: -inculpatul S******* D*****, din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit d Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d, alin 2 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit d Cod penal; -inculpatul C***** M**** L********, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin 1 Cod penal rap. la art. 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d Cod penal cu aplicarea art 113 alin 3 Cod penal în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d, alin 2 Cod penal cu aplicarea art 113 alin 3 Cod penal. I. Condamnă pe inculpatul S******* D***** la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d, alin 2 Cod penal cu aplicarea art 77 alin 1 lit d Cod penal. În baza art 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a şi lit. b Cod penal pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei. II. În temeiul art 115 alin 1 lit d Cod penal, art. 120 Cod penal, aplică inculpatului C***** M**** L********-minor la data săvârşirii faptei măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art 228 alin 1, art 229 alin 1 lit b, d, alin 2 Cod penal cu aplicarea art 113 alin 3 Cod penal, art 396 alin 10 Cod procedură penală. Supravegherea executării măsurii educative se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui. Conform art. 121 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. b) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. Atrage atenţia inculpatului minor cu privire la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o măsură educativă privativă de libertate sau o pedeapsă în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau nerespectării obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore de la 22.01.2015 la 23.01.2015. III. Condamnă pe inculpatul A****** D**** V***** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art 270 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Potrivit art. 92 Cod penal fixează termen de supraveghere 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei sau şcolii din localitatea unde locuieşte, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art.93 alin 2 lit b precum şi alin. 3 Cod penal. Potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 ore, de la 21.01.2015 la 22.01.2015. Acţiunea civilă: Admite acţiunea civilă promovată în procesul penal de S* I******** S** V*****. În baza art. 14 şi art. 397 alin 1 Cod procedură penală, art. 1357, art 1382 Cod civil, obligă în solidar pe inculpaţii S******* D*****, A****** D**** V***** şi C***** M**** L********, ultimul în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, C***** I*** L******** şi Chitic Lăcrămioara, să plătească părţii civile S* I******** S** V*****, suma de 25.695 lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 112 lit b Cod penal, confiscă telefonul mobil marca Samsung, aparţinând inculpatului S******* D*****, evidenţiat în Registrul Corpurilor Delicte la Judecătoria Vaslui, la poziţia nr. 62/2016. În temeiul art. 274 alin 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C***** M**** L******** în solidar şi cu părţile responsabile civilmente, C***** I*** L******** şi Chitic Lăcrămioara, la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii (150 lei în cursul urmăririi penale şi 250 lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 274 alin 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul S******* D*****, la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii (150 lei în cursul urmăririi penale şi 250 lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 274 alin 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A****** D**** V*****, la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii (150 lei în cursul urmăririi penale şi 250 lei în cursul judecăţii). Suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu în cursul urmării penale (av. Morăraş Monica, deleg. nr. 71/2015), suma de 300 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu în cursul urmării penale (av. Aanei Crina Elena, deleg. nr. 73/2015), suma de 330 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu în cursul camerei preliminare (av. Macovei Mirabela, deleg. nr. 467/2016), suma de 360 lei reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu în cursul judecăţii (av. Bărbieru Georgiana, deleg. nr. 696/2017) vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art 276 alin 4 cu trimitere la art 274 alin 2,3 Cod procedură penală, obligă pe : -inculpatul S******* D*****, la plata către S* I******** S** V***** a sumei 240 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales); -inculpatul C***** M**** L******** în solidar cu părţile responsabile civilmente, C***** I*** L******** şi Chitic Lăcrămioara, la plata către S* I******** S** V***** a sumei 230 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales); -inculpatul A****** D**** V*****, la plata către S* I******** S** V***** a sumei 230 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales); Constată că inculpatul minor a fost asistat de apărător ales în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2017.
Hotarare 880/2017 din 08.06.2017Amână pronunţarea la 8.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Stabileşte pronunţarea la 25.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017amână cauza la 11.05.2017 ora 12,00 pentru a se emite adresă la Baroul Vaslui în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Stratină Daniel
Incheiere de sedinta din 13.04.2017amanat la cererea apărătorului inculpatului pentru a formula concluzii faţă de schimbarea încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie a schimbării juridice pentru inculpatul Stratină Daniel din infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b,d cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal în infrac. prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit, b,d alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. d Cod penal. şi pentru inculpatul Chitic Mihai din infracţiunea prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 229 alin. 1 lit. b,d Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal în infrac. prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână pronunţarea la 17.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Amână pronunţarea la 16.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2017Stabileşte pronunţarea la 02.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017lipsă martor
Incheiere de sedinta din 12.01.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.11.2016lipsă procedură cu inculpatul S.D.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016amânat faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016