C***** G*****
Revizuent CondamnatÎn baza art. 459 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 459 alin. 3 C.p.p. respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul C***** G***** împotriva sentinţei penale nr. 209/28.01.2016 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 817/10.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 42134/3/2015. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă revizuentul la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.08.2016.
Hotarare 1816/2016 din 04.08.2016stabileşte pronunţarea la data de 04.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.08.2016În baza prevederilor art. 64 alin. 3 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de la judecătorul Terceanu Valeriu. Constată incompatibilitatea judecătorului Terceanu Valeriu la soluţionarea dosarului nr. 22648/3/2016 în raport de sentinţa penală nr. 209/28.01.2016. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2016.
Incheiere abtinere din 04.07.2016declaratie de abtinere formulata de catre presedintele completului.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016