M****** I*** M****
Inculpat1. În temeiul art.348 alin.2 raportat la art.207 alin.2, 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul M****** I*** M**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prevăzută şi pedepsită de art. 270 alin. (3) din Legea nr.86/2006 modificată, prin Încheierea nr.75 din 15 octombrie 2016 ( dosar nr.2181/206/2016 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc) a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi menţinută prin Încheierile nr.80 din 27 octombrie 2016 (dosar nr.2265/206/2016/a2) şi nr.83 din 16 noiembrie 2016 (dosar nr.2265/206/2016/a4) ale judecătorului de cameră preliminară . Menţine măsura arestării preventive a inculpatului până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Conform art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. 2. Respinge solicitarea formulată de inculpat prin apărătorul său privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe inculpat să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare, inculpatul, apărătorii acestuia şi procurorul fiind prezenţi la pronunţarea soluţiei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07 decembrie 2016.
88/2016 din 07.12.2016