T**** F***** C*********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen., raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului T**** F***** C*********,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod penal. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost trimis în judecată în prezenta cauză a fost săvârşită până la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr.4228/08.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, prin care s-a dispus faţă de inculpat amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 Cod penal, fiind incident concursul de infracţiuni. În temeiul art. 89 alin. 1 cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr.4228/08.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017. În temeiul art. 89 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 40 cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, contope?te pedeapsa de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului pentru fapta dedusă judecăţii, cu pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului prin s.p. nr.4228/08.12.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a s.p. nr.4228/08.12.2016 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să execute obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 50 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Pieţe SA sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, cu luarea în considerare a zilelor de muncă neremunerată prestată în folosul comunităţii în baza s.p. nr.4228/08.12.2016 a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C. pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.85 alin.2 lit.b,c Cod penal se face de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Ilia Diana, pentru asistenţa juridică obligatorie acordată în cauză, conform delegaţiei de la dosar nr.2347/2017. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3395/2017 din 15.06.2017Amână pronunţarea la data de 15.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017Amână cauza la data de 08.06.2017 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Amână cauza la data de 25.05.2017 în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Amână cauza la data de 11.05.2017 în vederea citării inculpatului la locul de muncă, prin afişare la uşa instanţei şi domiciliul acestuia.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la data de 27.04.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână cauza la data de 30.03.2017, ora 09.00, sala 278, pentru când se citează inculpatul T**** F***** C********* cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2017.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017