Dosar 22673/212/2016/a10 din 07.11.2016

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22673/212/2016/a10
Data dosar:
07.11.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA PENALA
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 4
  • Încheiere

    Dosar nr.22673/212/2016/a10 ÎNCHEIERE 18.11.2016 În baza art.221 alin.(6)Cod proc.penală admite cererea formulată de inculpata Rădău Mariana Mihaela şi modifică imobilul de executare a arestului la domiciliu în sensul că inculpata Rădău Mariana Mihaela va executa măsura arestului la domiciliu la imobilul situat în municipiul Constanţa, str.Micşunelelor, nr.12, bl.32, sc.D, ap.45, jud.Constanţa. Dispune comunicarea noului imobil unde inculpata Rădău Mariana Mihaela va executa măsura arestului la domiciliu către Serviciul de Supravegheri Judiciare al IPJ Constanţa, pentru supravegherea inculpatei, conform noii situaţii de fapt. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.11.2016. Judecător de cameră preliminară Iacob Mara Isabella

    Incheiere finala dezinvestire din 18.11.2016
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 4
  • Amână cauza

    Dosar nr.22673/212/2016/a10 ÎNCHEIERE 14.11.2016 În baza art. art. 348/Cod proc.penală raportat la art. 207/Cod proc.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpaţii: A*** E*** , A*** K*** C**** , S*** M**** , măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel târziu până la data de 13.12.2016 În baza art. art. 348/Cod proc.penală raportat la art. 207/Cod proc.penală, art.242 alin.(2)/Cod proc.penală coroborat cu art.220/Cod proc.penală rap.la art.222 alin.(12)/Cod proc.penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpata Rădău Mariana Mihaela () cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatei Rădău Mariana Mihaela obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în Agigea, strada Alexandru loan Cuza, nr. 9, jud. Constanţa, fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instanţa de judecată. În baza art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata Rădău Mariana Mihaela are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi, cu martorii Radau Anca Mihaela, Caratan Petrică, Vlad Gheorghe, Stanimir Marinus, Caratan Tanta Cornelia, Dragodan Roxana Mihaela, Rachita Lenta, Hodorogea Georgiana, Maxud Denis, Velicu Cristian, Goga George, Vladut Elena, Trantu Elena sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.227 alin.1 C.proc.pen. dispune punerea în libertate a inculpatei arestate, de la data rămânerii definitive a prezentei, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 127UP/03.08.2016, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 348 alin.(1)/Cod proc.penală raportat la art. 207 şi art.242 alin.(2) şi art.215/Cod proc.penală dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii Rădău Florian Daniel (), Firoiu Bogdan () şi Tudorache Florian (), cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.215 alin.(1)/Cod proc.pen. impune inculpaţilor: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.(2) lit.a)/Cod proc.penală impune inculpaţilor obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Constanţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar. În baza art.215 alin.(2) lit.d)/Cod proc.penală impune inculpaţilor obligaţia de a nu se apropia de ceilalţi inculpaţi, de martorii Radau Anca Mihaela (cu excepţia inculpatului Rădău Florian Daniel), Caratan Petrică, Vlad Gheorghe, Stanimir Marinus, Caratan Tanta Cornelia, Dragodan Roxana Mihaela, Rachita Lenta, Hodorogea Georgiana, Maxud Denis, Velicu Cristian, Goga George, Vladut Elena, Trantu Elena sau de membrii de familie ai acestora. În baza art.215 alin.(3)/ Cod proc.penală atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi organului desemnat cu supravegherea. În baza art.221 alin.(6)/Cod proc.penală constată ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Rădău Florian Daniel a părăsi imobilul unde execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.221 alin.(6)/Cod proc.penală constată ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Tudorache Florian de modificare a imobilului de executare a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin. 1 şi 2/Cod proc.penală respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţii A*** E***, A*** K*** C**** şi S*** M****, prin apărători, de înlocuire/revocare a măsurilor preventive. În baza art.275 alin.(2) obligă pe fiecare din inculpaţii A*** E***, A*** K*** C**** şi S*** M**** la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.11.2016. Judecător de cameră preliminară, Iacob Mara Isabella

    Incheiere finala dezinvestire din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 08:30

    Complet: P4
  • Amână cauza

    deliberarea si pronuntarea vor avea loc la data de 14.11.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD