B****** O*** M*******
ReclamantB********* C*****
ReclamantD****** C*****
PârâtD****** F****** L******
PârâtD****** A*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Societatea Apă Canal 2000 S.A. Respinge cererea formulată de reclamantele Bădescu Oana-Marilena şi Bărbulescu Corina împotriva pârâtei Societatea Apă Canal 2000 S.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea formulată de reclamantele Bădescu Oana-Marilena şi Bărbulescu Corina împotriva pârâţilor D****** C*****, Dumitru Florina-Lavinia, D****** A*****, Dumitru Lucica şi U.A.T. Municipiul Piteşti, ca neîntemeiată. Obligă reclamantele la plata către pârâţii D****** A***** şi Dumitru Lucica a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Hotarare 568/2018 din 30.01.2018Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2018Dispune efectuarea unei cercetări locale în data de 17 Ianuarie 2018, ora 14,00. Se citează pârâţii D****** C*****, D****** F****** L****** şi UAT Piteşti, cu menţiunea de a se prezenta la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 Ianuarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Dispune unirea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei APA CANAL 2000 SA cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea excepţiei sunt necesare aceleaşi probe ca şi cele necesare pentru soluţionarea fondului. Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, fiind pertinentă, concludentă şi utilă. Pune în vedere reclamantelor să depună la dosar un extras de carte funciară actualizat atât pentru fondul dominant cât şi pentru fondurile aservite, să depună precizări scrise cu privire la identificarea terenul proprietatea UAT Piteşti conform art. 194 lit. c) NCPC, inclusiv suprafaţa, pentru a putea stabili taxa de timbru conf. Art. 4 alin. 2 din OUG 80/2013, şi să timbreze raportat la această valoare. Pune în vedere pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIUL PITESTI, prin reprezentant, să depună la dosar un document care atestă suprafaţa terenului proprietatea UAT Piteşti, limitele, cu vecinătăţi conform art. 194 lit. c) NCPC. Respinge pârâţilor D****** A***** şi Dumitru Lucica proba testimonială cu martori şi respinge pârâtei APA CANAL 2000 proba cu interogatoriul reclamantelor, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză tehnică de specialitate după depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate şi achitarea taxei de timbru. Pune în vedere părţilor să depună la dosar în scris obiectivele propuse pentru expertiza tehnică de specialitate până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11. 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Octombrie 2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017