P******* D***** R******
InculpatI***** A***** C*****
InculpatM******** F***** M******
InculpatB******* M**** D**
InculpatB**** A******** I****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art 386 c.p.p. respinge cererile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Condamnă inculpatul Petrovic Drăgan Roberto la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap. art. 234 alin. 1 lit. d Cp., în condiţiile art.77 lit. a c.p., cu executare în condiţiile art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., precum şi cel prev. de art. 66 alin. 1 lit. n-respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ, cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b, n c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 08.11.2016 la zi. Condamnă inculpatul I***** A***** C***** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap. art. 234 alin. 1 lit. d Cp., în condiţiile art.77 lit. a c.p. Condamnă inculpatul I***** A***** C***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea prev. şi ped. de art. 327 alin. 1 c.p. Condamnă inculpatul I***** A***** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului câte o pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., precum şi cel prev. de art. 66 alin. 1 lit. n-respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ, cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului câte o pedeapsă accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b, n c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul I***** A***** C***** să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni, în total de executat: - pedeapsa de 4 ani şi 1 lună închisoare, în condiţii de penitenciar, respectiv art. 60 c.p. - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,n C.p., pe o perioadă de 4 ani, - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,n C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 08.11.2016 la zi. Condamnă inculpatul Mărunţelu Florin Mădălin la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap. art. 234 alin. 1 lit. d Cp., în condiţiile art.77 lit. a c.p., cu executare în condiţiile art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., precum şi cel prev. de art. 66 alin. 1 lit. n-respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ, cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b, n c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 08.11.2016 la zi. Condamnă inculpatul B******* M**** D** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. şi ped. de art. 233 rap. art. 234 alin. 1 lit. d Cp., în condiţiile art.77 lit. a c.p., cu executare în condiţiile art. 60 c.p. În baza art. 66 c.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b c.p., precum şi cel prev. de art. 66 alin. 1 lit. n-respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bădoi Alexandru Ionuţ, cu membri de familie ai acesteia şi de a se apropia de aceştia, pe o perioadă de 4 ani, ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. c c.p. În baza art. 65 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a,b, n c.p. pe perioada executării pedepsei. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu data de 08.11.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii Petrovic Drăgan Roberto, I***** A***** C***** şi Mărunţelu Florin Mădălin, precum şi măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul B******* M**** D**. În baza art. 19 c.p.p. rap. art. 397 c.p.p. –admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Bădoi Alexandru Ionuţ; obligă în solidar inculpaţii I***** A***** C*****, B******* M**** D** şi Mărunţelu Florin Mădălin la plata către această parte civilă a sumei de 7500 lei. reprezentând daune morale; respinge cererea privind acordarea daunelor materiale ca nedovedită. -admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Alex Viomad Top SRL şi obligă inculpaţii Petrovic Drăgan Roberto, I***** A***** C*****, B******* M**** D** şi Mărunţelu Florin Mădălin în solidar la plata către această parte civilă a sumei de 26,512 lei, reprezentând despăgubiri civile. Ia act că partea civilă Bădoi Alexandru Ionuţ nu mai are pretenţii civile faţă de inculpatul Petrovic Drăgan Roberto. Dispune desfiinţarea cărţii de identitate nr. 353409EA, avându-l ca titular pe Feher Jani, şi a permisului de conducere seria CM 044359, emis la data de 12.03.2015 de autorităţile maghiare, avându-l ca titular pe Feher Jani. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la fiecare inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 850 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 250 lei fiecare reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca sumele de câte 150 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu asigurat-în cursul procedurii de cameră preliminară pentru fiecare dintre inculpaţi, conform împuternicirilor avocaţiale nr. 4079/16.12.2016, 4081/16.12.2016,4083/16.12.2016 şi 4077/16.12.2016- să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 octombrie 2017.
Hotarare 1636/2017 din 10.10.2017In baza art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 10.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2017Se citează martora Dumitru Roxana Maria cu mandate de aducere la adresele din Mioveni , str. Pieţei, bl. E6, sc.A, ap.16, jud. Argeş, precum şi în Mioveni, cartier Făget, str. Mănăstirii, nr. 76, jud. Argeş. Se emite adresă şi către Poliţia oraşului Mioveni în sensul de a se proceda la îndeplinirea mandatelor. Se citează partea vătămată Bădoiu Alexandru Ionu? în vederea audierii. Se citează ultimii doi martori din acte, respectiv Zoescu Valentin şi Măciucă Marius Alin. Amână judecarea cauzei la 03.10.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.09.2017În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul B******* M**** D** la domiciliu, inclusiv prin Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu părţile civile. Se revine martorei Dumitru Roxana, urmând ca, în baza art. 265-266 C.p.p. să se emită mandat de aducere pe numele său şi adresa către Poliţia de domiciliu, pentru executarea mandatului de aducere. Prorogă discutarea cererii de disjungere a cauzei, formulată de inculpatul P******* D***** R****** şi a cererii privind înlocuirea măsurii preventive, formulată de inculpatul B******* M**** D**, pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată necitaţi, în vederea audierii. Se revine cu adresă către IPJ Timiş pentru înaintarea fişei de cazier judiciar a inculpatului P******* D***** R******. În baza art. 259 al. 7 C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpaţii P******* D***** R******, I***** A***** C***** şi M******** F***** M******, la PNT Colibaşi. Amână judecarea cauzei la 05.09.2017., Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 August 2017
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Încuviinţează proba testimonială solicitată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor şi dispune citarea primilor 3 martori din acte, respectiv Dumitru Roxana, Nuţă Teodor Ştefan şi Borţoi Nicolae Marius. Reactualizarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor, urmând a se emite adrese în acest sens. Prorogarea discutării celorlalte categorii de probe, precum şi cererilor de schimbare a încadrării juridice a faptelor după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.08.2017, la solicitarea avocatului Alexandru Denisa care precizează că nu este în ţară la termenul din data de 27.06.2017, inculpatul nefiind de acord cu substituirea, complet C 3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorului ales al inculpatului B******* M**** D**, avocat Babici Ioana, având în vedere că este însoţită de înscrisuri doveditoare. În temeiul art. 353 alin. 1 şi art. 259 alin. 7 C.pr.pen, se revine cu citarea inculpaţilor, aflaţi sub în stare de arest preventiv, la Penitenciarul Mioveni. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06.06.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Ia act de declaraţia notarială a persoanei vătămate Bădoi Alexandru Ionuţ privind poziţia sa faţă de inculpatul P******* D***** R******, declaraţie depusă la acest termen de judecată de către apărătorul ales al inculpatului P******* D***** R******. Încuviinţează solicitarea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor Mărunţelu Florin, Ilinca Andrei şi Bugalete Mihai privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a se clarifica situaţia înainte de a se da citire actului de sesizare al instanţei, respectiv pentru a se stabili poziţia persoanei vătămate şi faţă de aceşti inculpaţi, nu doar faţă de inculpatul P******* D***** R******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017