T***** V*****
ApelantP****** C******
IntervenientT***** V***** -** D********* A*** L* A***** M***** A******* I**
ApelantS* Z***** C********* S**
IntimatAdmite apelul. Anulează sentinţa apelată. Trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2017.
Hotarare 395/2017 din 22.02.2017Amână pronunţarea la 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017Respinge probele solicitate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2017
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Având în vedere că singurul exemplar al cererii de intervenţie aflat la dosar este transmis prin fax, constată că nu este posibilă procedura verificării de scripte, urmează a dispune citarea intervenientului pentru a se prezenta în faţa instanţei şi a semna cererea de intervenţie, sub sancţiunea anulării.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere prevederile art. 64 C.p.c., constată că se impune comunicarea către părţi a cererii de intervenţie formulată de Costică Petrică, având în vedere că această cerere a fost transmisă prin fax într-un singur exemplar, urmează a pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie de la dosar.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Deliberând, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei, faţă de poziţia părţii adverse, va încuviinţa cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare şi va pune în vedere apelantului să facă dovada calităţii de reprezentant a avocatului care a semnat cererea de apel, sub sancţiunea anulării cererii de apel.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016