B**** D***** - L* C*** A** C**** R*****
ReclamantS********* L****
PârâtS**** E****
IntervenientAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimarea acţiunii având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul BARBA DRAGO?, cu domiciliul la Cabinet avocat Călin Rodica din Suceava, str.Anastyasie Crimca, nr.1, bl.1, sc.A, ap.1, jud.Suceava, împotriva pârâ?ilor S********* L****, cu domiciliul în satul/comuna Bosanci, nr. 561, jude?ul Suceava, titular al cererii de interven?ie voluntară principală fiind S**** E****, cu domiciliul în satul/comuna Dumbrăveni, nr. 1652, jude?ul Suceava. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.10.2019.
Hotarare 4688/2019 din 24.10.2019În baza art. 242 alin. (1) C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiei de a depune certificat de atestare fiscală, precum şi extras de carte funciară pentru suprafaţa totală de 17.700 mp, având în vedere că se solicită şi partajul cu privire la această suprafaţă de teren, de a preciza valoarea terenului şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, iar în situaţia în care nu s-a stabilit o valoare impozabilă, de a indica valoarea suprafeţei de teren anterior menţionată şi modul de calcul cum s-a ajuns la determinarea valorii, prin raportare la grilele notariale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.09.2018.
Incheiere suspendare din 13.09.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătoarea reclamantului şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să se prezinte personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată sau prin mandatar împuternicit să facă acte de dispoziţie sau să depună la dosar procură autentificată din care să rezulte renunţarea la judecată. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să se conformeze dispoziţiilor instanţei de la termenul din data de 27.10.2017, respectiv să depună la dosar certificat de atestare fiscală, precum şi extras de carte funciară pentru suprafaţa totală de 17.700 mp, având în vedere că se solicită şi partajul cu privire la această suprafaţă de teren, să precizeze valoarea terenului şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, iar în situaţia în care nu s-a stabilit o valoare impozabilă, să indice valoarea suprafeţei de teren anterior menţionată şi modul de calcul cum s-a ajuns la determinarea valorii, prin raportare la grilele notariale, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, conform art. 242 al. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătoarei titularei cererii de intervenţie să indice, până cel târziu la următorul termen de judecată, valoarea obiectului cererii de intervenţie voluntară principală, prin raportare la valoarea impozabilă, extrasele de carte funciară sau grilele notariale, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 10 mai 2018 – C 11, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Pune în vedere reclamantului Barba Dragoş, prin reprezentantul convenţional, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, să depună la dosar certificatul de atestare fiscală, precum şi extrasul de carte funciară pentru suprafaţa de 17.700 mp, având în vedere că se solicită şi partajul cu privire la această suprafaţă de teren. Totodată, pune în vedere acestuia să precizeze valoarea terenului şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. În situaţia în care nu s-a stabilit o valoare impozabilă, pune în vedere reclamantului să indice valoarea suprafeţei de teren anterior menţionată şi modul de calcul cum s-a ajuns la determinarea valorii, prin raportare la grilele notariale. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizările solicitate până la termenul de judecată următor, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă cererii modificatoare. Prorogă discutarea cererii modificatoare formulată de reclamant pentru următorul termen de judecată, după ce aceasta va fi legal timbrată. Prorogă şi discutarea aspectelor privind cererea de intervenţie voluntară principală formulată de numita S**** E**** pentru următorul termen de judecată. Se va cita pentru termenul de judecată următor numita S**** E**** (titular al cererii de intervenţie voluntară principală). Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2018, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembnrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Pune în vedere reclamantului Barba Dragoş să depună la dosar certificat de atestare fiscală, precum şi extras de carte funciară pentru suprafaţa totală de 17.700 mp, având în vedere că se solicită şi partajul cu privire la această suprafaţă de teren. Totodată, pune în vedere acestuia să precizeze valoarea terenului şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea valorii, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. În situaţia în care nu s-a stabilit o valoare impozabilă, pune în vedere reclamantului să indice valoarea suprafeţei de teren anterior menţionată şi modul de calcul cum s-a ajuns la determinarea valorii, prin raportare la grilele notariale. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar precizările solicitate până la termenul de judecată , în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru aferentă cererii modificatoare. Prorogă discutarea cererii modificatoare formulată de reclamant pentru următorul termen de judecată, după ce aceasta va fi legal timbrată. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2017, pentru când reclamantul şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect „revendicare imobiliară” formulată de reclamantul BARBĂ DRAGO?, în contradictoriu cu pârâtul S********* L****. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2017.
Incheiere suspendare din 04.04.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 04.04.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2017În temeiul art.222 C.Pr.civ. încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea pârâtului. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii. Se vor cita părţile cu menţiunea ca, în cazul în care înţeleg să stingă litigiul printr-o tranzacţie să o depună la dosar în formă scrisă.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantului.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Prorogă pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii invocată de către pârât prin întâmpinare. Acordă termen în vederea stingerii litigiului printr-o tranzacţie de către părţi, cu solicitarea ca în măsura în care părţile încheie tranzacţia să o depună în formă scrisă la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016