P**** M***** A************ J******* A* S* E******* I********* G**** S**
ReclamantS* E** B** M**** S**
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamantul CABINET INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENŢĂ PIRON MARIAN, administrator judiciar al S.C ECOPLAST INDUSTRIES GROUP S.R.L în contradictoriu cu pârâta S.C ECO BIO MAGIC S.R.L. Anulează clauzele inserate la art.I lit.a) şi b) şi art.III lit.c) pct.ii), iv) şi v) din Protocolul nr.110/2014 încheiat între părţi. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată în ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata daunelor-interese în cuantum de 50.000 lei şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestei sume. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 22.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Hotarare 5974/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2017Respinge probele cu expertiză contabilă şi cu expertiză tehnică în materia protecţiei mediului, solicitate de pârâta S* E** B** M**** S** ca nefiind utile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2017,.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017pentru a se administra probele incuviintate
Incheiere de sedinta din 27.02.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Simion Nikitas Adrian şi Micu Sorin-Daniel şi proba cu interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii Slabu Gheorghe şi Ştefan Marioara şi proba cu interogatoriul reclamantei. Se citează părţile cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei interogatoriul propus spre administrare părţi adverse. Prorogă administrarea probei testimoniale după depunerea interogatoriilor. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Amână pronunţarea asupra probelor solicitate de părţi pentru data de 06.02.2017. Pronunţată astăzi, 30.01.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ..
Incheiere de sedinta din 30.01.2017ERONAT TERMEN PE COMPLETUL C 23, CORECT ESTE COMPLETUL AMANARI INCIDENTE 23
EROARE TERMEN, CORECT ESTE 30.01.2017, C AMANARI INCIDENTE 23
În temeiul art.396 alin.1) C.Proc.Civ., amână pronunţarea la data de 30.01.2017. Pronunţată astăzi, 25.01.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2) C.Proc.Civ .
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Amână pronunţarea privind cererile în probaţiune la data de 25.01.2017. Stabileste termen pe fondul cauzei la data de 27.02.2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017