G**** G****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiR*** G****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiB******* K*****
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiG**** R***
Inculpat Intimat în apelul procuroruluiC******* I***
Parte vătămatăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi împotriva Sentinţei penale nr. 1703 din 3 iunie 2016 pronunţată de Judecătoria Iaşi şi a încheierii de îndreptare a erorii materiale din 25.10.2016. Desfiinţează, în parte, în latură penală sentinţa apelată şi integral încheierea apelată. Rejudecând cauza : În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor după cum urmează: - pentru inculpaţii G**** G**** şi R*** G**** din infracţiunile de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicare art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în trei infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin.1 Cod penal (persoane vătămate C******* I***, Burghelea Elena şi Cucuteanu Toma), două infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate C******* I*** şi Burghelea Elena) şi o tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Cucuteanu Toma), fiecare cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; - pentru inculpatul Gabor Matei din infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în două infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate C******* I*** şi Cucuteanu Toma), o infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată C******* I***) şi o tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Cucuteanu Toma), fiecare cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; - pentru inculpatul B******* K*****din infracţiunile de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969 în două infracţiuni de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 Cod penal (persoane vătămate Burghelea Elena şi Cucuteanu Toma), o infracţiune de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Burghelea Elena) şi o tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Cucuteanu Toma), fiecare cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Menţine dispoziţia de încetare a procesului penal pornit împotriva inculpaţilor G**** G****, R*** G****, B******* K*****, G**** R*** şi Gabor Matei, în baza art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, pentru infracţiunile de înşelăciune, tentativă la înşelăciune şi violare de domiciliu prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 Cod penal, art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 Cod penal şi art. 224 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia privind obligarea inculpaţilor şi a persoanelor vătămate la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 275 Cod procedură penală obligă inculpaţii G**** G****, R*** G****, Gabor Matei, B******* K***** şi G**** R*** şi persoana vătămată Cucuteanu Toma să plătească statului suma de câte 120 lei, cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în apelul de faţă rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile parţiale de câte 130 lei pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii – intimaţi rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 noiembrie 2016.
Hotarare 838/2016 din 29.11.2016Stabileşte pronunţarea la data de 29.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016