S*** A***** S*****
ReclamantO******* V***** I******** G****
Intervenient în numele altei persoaneD******* S******* V********* Ş* P***** S******** A********** I*******
PârâtA********** N******** S******* V********* Ş* P***** S******** A**********
PârâtRespinge, ca nefondată, cererea formulată de reclamanta SC AVIGAB SRL (date) în contradictoriu cu pârâtele DIRECŢIA SANITAR VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR IALOMIŢA (date) şi A********** N******** S******* V********* Ş* P***** S******** A********** (date) . Respinge cererea de intervenţie formulată în interesul reclamantei SC AVIGAB SRL de către intervenienta SC O******* V***** I******** G**** SA (date). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea recursului se depune la Tribunalul Ialomiţa -secţia civilă . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,30 octombrie 2017.
Hotarare 1599/2017 din 30.10.2017În baza art.396 alin.1 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amână pronunţarea la data de 30.10.2017, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2017Admite cerera formulată de pârâta A********** N******** S******* V********* Ş* P***** S******** A**********, şi în consecinţă, în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Noul Cod de procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii de şedinţă din 15.11.2016 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1661/98/2016. Cu recurs în condiţiile art. 414 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017.
Incheiere suspendare din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Pentru a se studia toate documentele depuse la dosar şi pentru a se formula apărări şi susţineri în raport de acestea, dispune amânarea cauzei. Acordă termen de judecată la data de 9 mai 2017, la cererea apărătorului ales al reclamantei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017completare înscrisuri cu relaţiile solicitate din oficiu, de instanţă; dispune citarea pârâtelor cu menţiunea de a trimite reprezentant în instanţă.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În baza art. 64 alin. 2 din N.C.P.C. admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta O******* V***** I******** G****. Cu apel odată cu fondul. Termen de continuare a judecăţii 28 februarie 2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017În baza art. 131 alin.1 cu trimitere la art. 10 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 554/2004 constată că, competenţa materială şi teritorială de soluţionare a cauzei aparţine Tribunalului Ialomiţa – complet specializat de contencios administrativ fiscal. Respinge ca nefondate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive şi a inadmisibilităţii capătului 3 al cererii introductive, excepţii ridicate de pârâta A.N.S.V.S.A. Bucureşti (date). Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.02.2017 cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 31 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017lipsă apărare,comunicare înscrisuri;
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Trimite cauza la completul iniţial investit , respectiv la Completul C4 fond.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016