M***** G** V*****
Revizuent condamnatÎn temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală coroborat cu art. 459 alin. 3 Cod procedură penală, respinge cererea de revizuire formulată de revizuientul M***** G** V*****, cu privire la s.p. nr. 48/08.02.2016 pronunţată de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 463/277/2015, ca inadmisibilă. Încuviinţează plata onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală obligă revizuientul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2017.
Hotarare 24/2017 din 14.02.2017Faţă de incompatibilitatea completului C3 acordă cauzei termen la data de 14.02.2017 la completul C2 PI ARESTAŢI
Incheiere de sedinta din 10.01.2017În baza art.64 alin.4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere şi consecinţă; Constată incompatibilitatea domnului judecător Mănăilescu Ştefan la soluţionarea dosarului 2272/277/2016. Menţine în totalitate actele de procedură efectuate de domnul judecător. Dispune o nouă repartizare aleatorie a cauzei, după blocarea completului prezidat de domnul judecător. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 16.12.2016.
Incheiere abtinere din 16.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2017, pentru soluţionarea propunerii de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 3 P.I. arestaţi.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016, pentru a da posibilitatea revizuentului condamnat să îşi angajeze un apărător. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016