M****** G***** l* a** V***** E*****
ReclamantM****** L****** S***** l* a** V***** E*****
ReclamantA**** O****** C****** l* a** V***** E*****
ReclamantD**** I****** l* a** V***** E*****
ReclamantF**** I** l* a** V***** E*****
ReclamantAdmite în parte acţiunea. Constată că reclamanţii beneficiază de grupele I şi a II a de muncă în procent de 100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Anton Carmen, parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Matulea George, Matulea Liliana Simona, Aldea Ortansa Camelia, Dobre Iustina, Iorga Petre, Dumitrache Ioan şi Popa Rodica, ca neîntemeiată. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2017.
Hotarare 5173/2017 din 15.11.2017lipsa raportului de edxpertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.06.2017întocmire raport de expertiză Anton Carmen
Incheiere de sedinta din 19.04.2017