Dosar 2280/104/2016 din 23.09.2016

infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 lit c din Legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2280/104/2016
Data dosar:
23.09.2016
Instanta:
Tribunalul Olt
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art 9 alin 1 lit c din Legea 241/2005 cu aplic art 35 alin 1 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.04.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Condamnare

    Sentinta penala nr.69 din 05 aprilie 2017. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpata C********* S****, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare - pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b şi g C.p. pe o durată de 2 ani - pedeapsă complementară. În baza art. 91 şi art. 92 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani – termen de supraveghere pentru condamnată. În baza art.92 alin. 3 N.C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnata se va supune măsurilor de supraveghere stabilite de dispoz. art. 93 alin. 1 lit. a,b,c,d, şi e C.p.p. în sensul că : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin. 2 lit. d C.p.pe durata termenului de supraveghere inculpata nu va putea să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin. 3 N.C.p. obligă pe inculpată ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria municipiului Caracal, judeţul Olt. Se pun în vedere condamnatei dispoziţiile art. 96 şi art. 97 C.p. privind revocarea şi anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 48 alin. 1C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Tita Gheorghe la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare - pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit. a, b şi g C.p. pe o durată de 2 ani - pedeapsă complementară. În baza art. 97 alin. 1 C.p. dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere pentru pedeapsa de 2 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.246 din 23.09.2015 pronun?ată de Tribunalul Olt în dosarul nr.3645/104/2014. Constată că fapta ce constituie obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr.246 din 23.09.2015 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.3645/104/2014, respectiv: - 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p - 1 ( un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 4 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin 1 lit. a teza a II-a, b şi c Cp din 1969 în pedepsele componente de - 2 ( doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p, 1 ( un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 4 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p. pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 40 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 45 alin. 2 C.p. contopeşte această pedepsă de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.246 din 23.09.2015 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr.3645/104/2014, respectiv: - 2 ( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev de art. 9 alin.1 lit. b din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p - 1 ( un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 4 din Legea 241/2005, cu aplic. art. 5 N.C.p, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse (1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, respectiv un spor de 10 luni închisoare. acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare pedeapsă principală şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b şi g C.p. pe o durată de 2 ani. În baza art. 91 şi art. 92 c.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani – termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art.92 alin. 3 N.C.p. pe durata termenului de supraveghere condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere stabilite de dispoz. art. 93 alin. 1 lit. a,b,c,d, şi e C.p.p. în sensul că : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; - va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - va anunţa în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: - va comunica schimbarea locului de muncă - va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin. 2 lit. d C.p.pe durata termenului de supraveghere inculpatul nu va putea să părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin. 3 N.C.p. obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Primăria oraşului Balş, judeţul Olt. În baza art.397 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p. rap. la art.1357 şi la art. 1382 Cod civil admite cererea şi dispune obligarea inculpa?ilor în solidar C********* S**** în solidar cu partea respionsabilă civilmente S* C***** B*** C***** S** şi T*** G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente S* M***** N*** S** la plata sumei de 106.669 lei despăgubiri civile către partea civilă Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti prin DGRFP Craiova şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt şi la plata obligaţiilor fiscale accesorii pe perioada cuprinsă între data producerii prejudiciului şi data achitării integrale a acestuia către partea civilă. Respinge cererea privind instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpa?ilor formulată de partea civilă ca nefondată. În baza art. 580 din NCPP dispune anularea unui număr de 139 facturi fiscale şi 133 chitan?e men?ionate expres în Anexa raportului fiscal (filele 121 – 123 dosar urmărire penală ) şi aflate fizic în dosar urmărire penală Vol. II. filele 1- 139 facturi fiscale şi filele 1- 133 chitan?e. În baza art.13 alin. 1 din Legea nr.241/2005 la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii copia dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului în vederea efectuării men?iunilor corespunzătoare. Conform art. 4 şi 6 din OG nr.75/2001 privind organizarea şi funcţionarea cazierului fiscal după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri copia dispozitivului acesteia se va transmite şi Ministerului Finan?elor Publice şi DGFP Olt. În baza art.275 alin.6 C.p.p. rap la art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenta juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 690 lei în procedura de cameră preliminară şi faza de judecată reprezentând onorariu avocat oficiu - avocat Rogoveanu Cristiana (delegaţia nr.1311 din 29.09.2016) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Obligă pe inculpaţii C********* S**** în solidar cu partea responsabilă civilmente S* C***** B*** C***** S** şi T*** G******* în solidar cu partea responsabilă civilmente S* M***** N*** S** la la câte 600 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 300 lei urmărire penală şi câte 300 lei judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică azi 05 aprilie 2017, la Tribunalul Olt.

    Hotarare 69/2017 din 05.04.2017
  • Sedinta din data de 23.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    În baza art. 391 alin 1 C.p.p. stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 05 aprilie 2017. Pronuntată în sedintă publică, azi 23 martie2017, la Tribunalul Olt.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017
  • Sedinta din data de 23.02.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017, ora 09:00, pentru când se va întocmi referat de către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Olt cu privire la sentin?a penală nr.246 din 23.09.2015 pronun?ată în dosarul nr.3645/104/2014 de Tribunalul Olt. Se va ataşa dosarul nr.3645/204/2014 al Tribunalului Olt. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpa?ii C********* S****, T*** G*******, partea civilă Statul Român prin ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, părţile responsabile civilmente S* C***** B*** C***** S** şi S* M***** N*** S**. Pronunţată in şedinţă publică, azi 23 februarie 2017, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 23.02.2017
  • Sedinta din data de 26.01.2017 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de apărătorul ales al inculpatei C********* S****, avocat Teodorescu Floarea şi apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului T*** G*******, avocat Rogoveanu Cristiana. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2017, ora 09:00, pentru ca apărătorul ales al inculpatei C********* S****, avocat Teodorescu Floarea şi apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului T*** G*******, avocat Rogoveanu Cristiana să depună acte în circumstan?iere. În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C********* S****, T*** G*******, partea civilă Statul Român prin ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, părţile responsabile civilmente S* C***** B*** C***** S** şi S* M***** N*** S**. În baza art. 6 rap. la art.5 alin. 1 lit. b Teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală nr.48025/2015 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, suma de 345 lei (procedura cameră preliminară) şi suma de 90 lei în faza de judecată reprezentând onorariu avocat oficiu - avocat Stroe Amelia Geta (delegaţia nr. 1310 din 29.09.2016) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Pronunţată in şedinţă publică, azi 26 ianuarie 2017, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 26.01.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de inculpata C********* S****. pentru ca aceasta să-şi angajeze apărător. Acordă termen la data de 26 ianuarie 2017, sala 1, ora 09:00. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte la termenul acordat pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului, în situaţia în care acesta nu îşi va angaja apărător În conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. 2 C.p.p. nu se vor mai cita inculpaţii C********* S****, T*** G*******, partea civilă Statul Român prin ANAF prin D.G.R.F.P. Craiova prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, părţile responsabile civilmente S* C***** B*** C***** S** şi S* M***** N*** S**. Pronunţată in şedinţă publică, azi 15 decembrie 2016, la Tribunalul Olt.

    Incheiere de sedinta din 15.12.2016
  • Sedinta din data de 04.11.2016 la ora 09:00

    Complet: CPrel-CPi 4
  • Amână cauza

    ÎNCHEIEREA NR.98 DIN 04.11.2016/a1. În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.433/P/2014 din data de 23.09.2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt privind pe inculpaţii: - C********* S****, în judecată pentru infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi - T*** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 48 alin. 1C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C********* S**** pentru infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi T*** G******* pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04 noiembrie 2016, la Tribunalul Olt

Flux dosar


Actualizare GRPD