S*** P********* S***** O*****
Intimat ContestatorA******* A****
Intimat IntimatA******* E****
Intimat IntimatB*** J** D** C***** B******* E*********** J*********** ”**** J***
Recurent IntimatAdmite recursul promovat de intimatul Bâra jan din cadrul Bej Bâra Jan. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Dispune întoarcerea executării silite ce a făcut obiectul dosarului de executare silită nr.19/2012 al Bej Bâra Jan prin restabilirea situaţiei anterioare, în sensul că obligă intimaţii A******* A**** şi A******* E**** să restituie contestatoarei Prakticasa SRL suma de 3572 lei, reprezentând diferenţă onorariu executor judecătoresc stabilit prin procesul-verbal de stabilire cheltuieli nr.19 din 20.04.2012. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei 1957/09.09.2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,20.09.2016.
Hotarare 85/2016 din 20.09.2016Termen 20.09.2016 CR3C ora 09.00 pentru când se rectifică conceptul de citare în sensul de a se trece în calitate de recurent Bâra Jan în cadrul BEJ Bâra Jan si se citează recurentul cu mentiunea de a achita taxa judiciară de timbru în suma de 102,52 lei.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016