L****** S**** l* a** D********* C******
ReclamantB**** C******* l* a** D********* C******
ReclamantD*** (******** F********* E**** l* a** D********* C******
ReclamantD*** E**** l* a** D********* C******
ReclamantA******** V***** l* a** D********* C******
ReclamantAdmite acţiunea şi, pe cale de consecinţă, constată că reclamanţii beneficiază de grupa a II a de muncă, în procent de 100 % din timpul lucrat, pentru perioadele menţionate în concluziile raportului de expertiză întocmit de expert Negulescu Camelia, astfel cum a fost completat, după cum urmează: - reclamantul Luncaşu Sorin pentru perioadele 27.08.1983-20.10.1983 şi 14.03.1985-28.06.1995; - reclamantul Badea Cristian pentru perioadele 02.08.1982-27.01.1986 şi 17.07.1987-01.05.1994; - reclamanta Dima Elena pentru perioadele 12.02.1979-03.01.1980 şi 02.02.1981-01.08.1994; - reclamantul Dima Eugen pentru perioadele 02.09.1979-20.06.1981 şi 12.01.1983-22.05.2000. - reclamantul Ardeleanu Vasile pentru perioadele 08.03.1977-18.02.1978 şi 02.07.1979-01.02.1981. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi 09.10.2017.
Hotarare 4353/2017 din 09.10.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.09.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.05.2017