B**** C********* R***** S*
Recurent PârâtS****** C****** I****
Recurent ReclamantAdmite recursurile formulate de recurentul – reclamant STĂNICĂ CLAUDIU IONU? ?i recurenta – pârâtă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Modifică în parte Decizia civilă nr.1066/19.05.2015 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.22824/301/2012 în sensul că: Schimbă în parte Sentin?a civilă nr.3522/13.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr.22824/301/2012 în sensul că : În baza art.246 Cpc de la 1865 ia act de renun?area la judecata cererii principale (de chemare în judecată) formulată de reclamantul STĂNICĂ CLAUDIU IONU? în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Men?ine dispozi?iile din Sentin?a civilă nr.3522/13.03.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr.22824/301/2012 doar cu privire la : - admiterea excep?iei lipsei capacită?ii procesuale a pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ – SUCURSALA TELEORMAN - respingerea cererii principale formulată împotriva pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - SUCURSALA TELEORMAN ca introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală - respingerea cererii reconven?ională ca rămasă fără obiect. Men?ine dispozi?iile din Decizia civilă nr.1066/19.05.2015 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VI a Civilă în dosarul nr.22824/301/2012 doar cu privire la : - admiterea apelului formulat de apelanta – pârâtă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA - admiterea apelului formulat de apelantul – reclamant STĂNICĂ CLAUDIU IONU?. Ia act că recurentul – reclamant STĂNICĂ CLAUDIU IONU? ?i recurenta – pârâtă BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA nu au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2016.
Hotarare 185/2016 din 31.03.2016