Dosar 2282/212/2013 din 15.03.2016

revendicare imobiliară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2282/212/2013
Data dosar:
15.03.2016
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
revendicare imobiliară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Recurs civil 4
  • Schimbat în parte

    Admite apelurile formulate de apelantul reclamant Oprişan Iulian Teodor şi apelanta pârâtă reconvenientă Creţ Florica. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 6123/26.05.2015 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul civil nr. 2282/212/2013, în sensul că, Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reconvenientă Creţ Florica. Admite în parte cererea conexă formulată de reclamanţii Oprişan Iulian Teodor şi Oprişan Luminiţa . Constată existenţa dreptului de proprietate al reclamanţilor Oprişan Iulian Teodor şi Oprişan Luminiţa asupra imobilului teren în suprafaţă de 1,60 mp situat în mun. Constanţa str. Miron Costin nr. 34 cuprins între aliniamentele punctelor C-D şi A –B configurate în raportul de expertiză întocmit de exp. Bâzgan Maria . Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamanţilor Oprişan Iulian Teodor şi Oprişan Luminiţa situată în mun. Constanţa str. Sarmisegetuza nr. 17 (colţ cu str. Miron Costin nr. 34) jud. Constanţa şi proprietatea pârâtei reconveniente Creţ Florica situată în mun. Constanţa str. Miron Costin nr. 34 pe aliniamentul A – B , astfel cum a fost identificat în schiţa anexă la raportul de expertiză tehnică întocmit de exp. Bâzgan Maria. Respinge celelalte capete de cerere formulate pe cale reconvenţională de către pârâta reconvenientă Creţ Florica ( revendicare, evacuare, desfiinţare construcţii provizorii, daune interese, cheltuieli de judecată), ca nefondate. Respinge cererea reclamanţilor (conexă) Oprişan Iulian Teodor şi Oprişan Luminiţa de obligare a pârâtei Creţ Florica la plata cheltuielilor de judecată, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.10.2016.

    Hotarare 1426/2016 din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 20.10.2016 la ora 12:00

    Complet: Recurs civil 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.10.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Recurs civil 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.10.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 06.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Recurs civil 4
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 13.10.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Recurs civil 4
  • Amână cauza

    CALIFICĂ PREZENTA CALE DE ATAC CA FIIND APEL. CU CALE DE ATAC ODATĂ CU FONDUL. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂPUBLICĂ AZI, 08.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 08.09.2016
  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Recurs civil 4
  • Amână cauza

    pentru lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 20.05.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD