V***** M****
InculpatL******* G****** I***
InculpatL******* A********
Parte responsabilă civilmenteL******* D****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* B***** - P*** R****** L****
Autoritate tutelarăÎn temeiul art. 228 al. 1, 229 al.1 lit.”d”, al. 2 lit.”b” C. pen., cu aplic. art. 35 al.1 C. pen. (2 acte materiale) şi art. 77 lit.”d”, C. pen., raportat la art. 396 alin 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul V***** M****, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului V***** M****, iar în temeiul art. 92 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 al. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă; În temeiul art. 93 al. 2 lit. a C. pen., instanţa impune inculpatului V***** M**** să execute obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin 3 C. pen. obligă inculpatul V***** M**** ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Com. Apaţa, jud. Braşov. În temeiul art. 96 al. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului V***** M**** că, nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere dispuse sau neexecutarea obliga?iilor impuse sau stabilite de lege, pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 96 alin 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 228 al. 1, 229 al.1 lit.”d”, al. 2 lit.”b” C. pen., cu aplic. art. 35 al.1 C. pen. (2 acte materiale) şi art. 113 şi urm. C. pen., raportat la art. 396 alin 10 C. pr. pen. şi art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b C. pen., la măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, faţă de inculpatul L******* G****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. d C.pen., impune inculpatului L******* G****** I*** obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu inculpatul V***** M****. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e C.pen., impune inculpatului L******* G****** I*** obligaţia de a se prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În temeiul art. 123 alin. 1 C. pen., atrage atenţia inculpatului L******* G****** I*** că, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. (2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. În temeiul art. 123 alin. 3 C.pen, atrage atenţia inculpatului că, în situaţia în care săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. În temeiul art. 19 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 1382 C.civ., obligă pe inculpaţii V***** M**** şi L******* G****** I***, precum şi pe părţile responsabile civilmente L******* A******** şi L******* D****, să plătească părţii civile Racolţi Nicolae suma de 5000 lei, în solidar, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C proc pen, obligă inculpatul pe V***** M**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 274 alin. 1 C proc pen, obligă pe inculpatul L******* G****** I*** şi pe părţile responsabile civilmente L******* A******** şi L******* D****, la plata în solidar, a cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 700 lei. În temeiul art. 274 alin 1 teza a II-a C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 360 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul L******* G****** I*** (av. Blidea Rodica), respectiv suma de 690 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de cameră preliminară şi faza de judecată pentru inculpatul V***** M**** (av. Lascu Nicolae) şi suma de 690 lei-reprezentând onorariu apărător din oficiu în faza de cameră preliminară şi faza de judecată pentru inculpatul L******* G****** I*** (av. Blidea Rodica) rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2017.
Hotarare 57/2017 din 05.04.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 05.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017Termen acordat pentru a se numii un avocat din oficiu pentru inculpatul minor şi pentru a se efectua referatul de evaluare pentru acesta.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017