M****** T*** C******
InculpatZ**** S******** B*****
InculpatL****** R*****
Parte vătămatăM****** A********
Parte responsabilă civilmenteM****** E********
Parte responsabilă civilmenteROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 2285/211/2016 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 231 alin. (2) din C.p şi art. 16 alin. (1) lit. g) din C.p.p., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M****** T*** C******, a infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) din C.p., rap. la art. 229 alin. (1) lit. b), alin. (2) lit. b) din C.p., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.p. (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Lakatoş Robert). 2. În baza art. 159 alin. (2) din C.p., Stinge acţiunea civilă în procesul penal introdusă de partea civilă Lakatoş Robert, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare, în contradictoriu cu inculpatul M****** T*** C******. 3. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p. rap. la art. 61 alin. (1)-(3) şi (4) lit. c) din C.p., Condamnă pe inculpatul Z**** S******** B*****, la plata unei amenzi în cuantum de 5.000 lei către stat (20 lei x 250 de zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.p. 4. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 din C.p., privind consecinţele neexecutării cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. 5. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 22 din C.p.p., Ia act că partea civilă Lakatoş Robert a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatul Z**** S******** B*****. 6. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) din C.p., Dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - de la inculpatul M****** T*** C****** a sumei de 35 lei; - de la inculpatul Z**** S******** B***** a sumei de 95 lei. 7. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1), (2) din C.p.p. şi art. 275 alin. (1) pct. (2) lit. d) din C.p.p., Obligă pe inculpatul M****** T*** C****** la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe inculpatul Z**** S******** B***** la plata sumei de 450 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă pe persoana vătămată Lakatoş Robert la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. 8. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu (360 lei – av. Jurcă Alexandru Răzvan pentru etapa urmăririi penale, respectiv 690 lei – avocat Szombati Iulia Lucia pentru etapa camerei preliminare şi judecată), avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. 9. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpaţi şi persoana vătămată. 10. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.08.2016. PREŞEDINTE, GHICA MIHAI ŞTEFAN
Hotarare 1257/2016 din 05.08.2016stabileşte pronunţarea la data de 05.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2016pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 15.06.2016lipsa inculpati
Incheiere de sedinta din 18.05.2016