B***** H***** A***** J*** P*** P********* P**** A******** C********* D**
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtM********* E******** Ş* C*********
PârâtM********* C******* Ş* I********** N********
PârâtU******* A************ T********** - M*********** V***** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.11.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale, ca neîntemeiată. Respinge execepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, invocată de acest pârât prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Culturii şi Identătăţii Naţionale, invocată de acest pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Unităţii Administrativ Teritoriale Vaslui, invocată de acest pârât, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în promovarea capătului de cerere privind obligarea pârâtului Ministerului Culturii şi Identătăţii Naţionale la emiterea avizului pentru instituirea dreptului de trecere, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Boujot Helene Andree Jane, prin procurator Panco Alexandru Constantin Dag, în contradictoriu cu pârâţii Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, Ministerul Educaţiei Naţionale, Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale şi Unitatea Administrativ Teritorială Vaslui. Stabileşte un drept de trecere cu piciorul şi cu autoturisme de tonaj mic şi mediu pentru exploatarea imobilului proprietatea reclamantei, pe terenul situat în mun. Vaslui, str. Ştefan cel Mare, nr. 62, proprietatea pârâtului Statului Român şi aflat în administrarea pârâtului Ministerul Educaţiei Naţionale, pe calea de acces astfel cum a fost identificată în Anexa nr. 2 la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic Volintiru Lucian şi avizat de către OCPI Vaslui. Obligă pârâtul Ministerului Culturii şi Identătăţii Naţionale să dea avizul prevăzut de art. 10 din Legea 422/2001. Respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Vaslui, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finaţelor Publice, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 8.698 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, onorariu de exepert şi onorariu avocat. Obligă reclamanta la plata către exepertul Volintiru Lucian a sumei de 293 lei onorariu aferent avizării raportului de expertiză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2018.
Hotarare 1405/2018 din 22.06.2018Amână pronun?area la data de 22 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018Amână pronun?area la data de 15 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2018Amână pronunţarea la data de 08 iunie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii 2286/2018 din 23.05.2018Amână cauza la data de 23 mai 2018,pentru când:-se va reveni cu adresă la expert,
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Amână cauza la data de 25 aprilie 2018,pentru când:-admite cererea de amânare formulată de expert,
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Amână cauza la data de 28 martie 2018,pentru când:-se va comunica răspunsul la obiecţiuni, cu menţiunea de a depune punct de vedere faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Amână cauza la data de 28 februarie 2018,pentru când:-admite obiecţiunile stabilite de către instanţă,
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Amână cauza la data de 17 ianuarie 2018,pentru când:-se va comunica exemplar de pe obiecţiuni părţilor,cu menţiunea de aşi exprima poziţia faţă de acestea,
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Amână cauza la data de 13 noiembrie 2017,
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Amână cauza la data de 25 septembrie 2017,pentru când:-se va reveni cu adresă la expert,
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Amână cauza la data de 19 iunie 2017,pentru când:-se vor administra probele admise în cauză,
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Amână cauza la data de 03 aprilie 2017,pentru când:-pune în vedere reclamantei să depună la dosar procura în original,
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Amână cauza la data de 30 ianuarie 2017,pentru când:-admite cererea completatoare se va cita reclamanta cu menţiunea de a comunica 2 exemplare de pe cererea de chemare în judecată în vederea comunicării părţilor nou introduse în cauză,
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Trimite cauza la primul complet învestit - Completul 6 mixt civil şi f.f. + minori, raportat dispoziţiilor art.107 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015, pentru continuarea procedurii de verificare şi regularizare a cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu de la 18.04.2016.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016