Dosar 22878/280/2016 din 20.12.2016

plângere contravenţională PR VB PAGX 0071669/16.12.2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22878/280/2016
Data dosar:
20.12.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere contravenţională PR VB PAGX 0071669/16.12.2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Admite in parte plângerea

    Admite, în parte, plângerea contravenţională. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 500 lei şi a măsurii tehnico-administrative a reţinerii permisului de conducere în vederea suspendării pentru o perioadă de 30 de zile, aplicate petentului prin procesul-verbal seria PAGX nr. 0071669/16.12.2016, cu sancţiunea „avertisment”. Cu apel în termen de 30 de zile la care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2017.

    Hotarare 7389/2017 din 13.09.2017
  • Sedinta din data de 06.09.2017 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 13.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017
  • Sedinta din data de 28.06.2017 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul intervenientului forţat privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovada efectuării reparaţiilor de către partea pe care o reprezintă, precum şi un deviz în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.09.2017, pentru când se vor cita petentul şi martora, intimatul şi intervenienţii, având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 28.06.2017
  • Sedinta din data de 19.04.2017 la ora 12:00

    Complet: C3-5
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru ambele părţi în conformitate cu dispoziţiile art. 255 şi art. 258 C.pr.civ., proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pe care o consideră admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Admite pentru petent proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Bolovăneanu Florentina Anişoara, având ca teză probatorie dovedirea înţelegerii dintre petent şi celălalt conducător auto, privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă şi modalitatea convenită în acest sens şi proba cu interogatoriul pentru intervenientul forţat, Stroie Marius, conducătorul celuilalt autoturism implicat în evenimentul rutier Citarea martorei pentru următorul termen de judecată pentru a fi audiată, precum şi a intervenientului forţat, cu menţiunea de a se prezenta, personal, pentru a răspunde la interogatoriul încuviinţat petentului. Instanţa dispune introducerea forţată în cauză a numitului Stroie Marius, conducătorul autoturismului marca Fiat, cu nr. B328SES, implicat în evenimentul rutier şi a Societăţilor de Asigurare Euroins Romania Asigurare Reasigurare Sa şi Alianz Ţiriac Asigurare SA, având în vedere înscrisurile depuse de către apărătorul petentului la dosar şi citarea acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2017, pentru când petentul şi intimatul au termenul în cunoştinţă, urmând a fi citaţi martora şi intervenienţii forţaţi Sroie Marius şi societăţile de asigurare Euroins Romania Asigurare Reasigurare Sa şi Alianz Ţiriac Asigurare SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2017.

    Incheiere de sedinta din 19.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD