S* H************* S********* H************* C***** D* A****
Intimat PârâtS******** I**
Apelant ReclamantT***** N******
Apelant ReclamantB******* P***
Apelant ReclamantC******** N******
Apelant ReclamantRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2018.
Hotarare 2843/2018 din 11.10.2018Amână pronunţarea la data de 11.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018Amână pronunţarea la data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018Menţine suspendarea cauzei dispusă prin încheierea de şedinţă din 27 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 mai 2018, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Incheiere suspendare din 16.05.2018În baza disp. art. 413, alin. 1, pct. 1 din C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării preliminare formulată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 4062/111/2015. Cu drept de recurs pe perioada suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.09.2017.
Incheiere suspendare din 27.09.2017Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a suspendării judecăţii raportat la sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene efectuată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 4062/111/2015. Acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017Repune cauza pe rol în vederea soluţionării în complet de divergenţă asupra apelului. Acordă termen la data de 14.06.2017 pentru când se vor cita părţile, ora 12. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2017.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână pronunţarea la data de 10.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017Amână pronunţarea la data de 03.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică intimatei-pârâte, cu adresă, un exemplar al raportului de expertiză, pentru a lua cunoştinţă de acesta. Prorogă pentru termenul următor discutarea onorariului definitiv pentru expertiza efectuată în cauză. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2017, pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Admite cererea formulată de doamna expert Călugăriţoiu Gabriela şi dispune înlocuirea sa. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Ionescu Dumitru, specialitatea protecţia muncii, domiciliat în Craiova, Calea Unirii nr.104, bl.1B, sc.a,et.2, ap.5, judeţul Dolj, aflat pe lista experţilor cu această specialitate, comunicată de Biroul de expertize. Se emite adresă către expertul Ionescu Dumitru pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 23 noiembrie 2016 şi i se vor face cunoscute acestea. Dispune transferarea onorariului de expert în cuantum de 2.000 lei din contul expertului Călugăriţoiu Gabriela în contul noului expert Ionescu Dumitru, sens în care se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Ionescu Dumitru, precum şi faptul că s-a dispus transferarea onorariului de expert în cuantum de 2.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2017, pentru când, în baza dispoziţiilor art. 229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Încuviinţează proba cu expertiză tehnică – specialitatea protecţia muncii, solicitată de apelanţii-reclamanţi, prin apărător, cu următoarele obiective: - să se verifice dacă activitatea desfă?urată de fiecare apelant-reclamant în parte, se regăseşte în Anexele Ordinului nr.50/1990, pentru perioada 1969-1990, respectiv Ordinului nr.125/1990, pentru perioada 1990-01 aprilie 2001, precizând în concret anexa şi punctul; - să se stabilească, în măsura în care este posibil la acest moment, pe baza înscrisurilor doveditoare ale condiţiilor de muncă din perioada în discuţie, deţinute de unitatea angajatoare şi a celor prezentate de apelanţii-reclamanţi, existenţa şi natura condiţiilor deosebite (vătămătoare) de muncă în care şi-au desfăşurat activitatea apelanţii-reclamanţi, potrivit pct.6 din Ordinul nr.50/1990, precum şi dacă ulterior anului 1990 a existat un nivel de noxe peste nivelul maxim admis de normele de protecţie a muncii, potrivit pct.4 din Ordinul nr.50/1990; - să se verifice, dacă la nivelul unităţii angajatoare au fost efectuate determinări de noxe în condiţiile pct.5 din Ordinului nr.50/1990; - să se stabilească, în măsura în care apelanţii-reclamanţi au desfăşurat activitate în condiţii deosebite, procentul din timpul efectiv de lucru în aceste condiţii; - în raport de toate concluziile de mai sus, expertul să stabilească dacă activitatea desfăşurată de apelanţii-reclamanţi poate fi încadrată în grupa I sau II de muncă şi pentru ce perioadă, luând în considerare în acest sens şi dispoziţiile punctelor 7, 9 şi 10 din Ordinul nr.50/1990. Desemnează, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe doamna expert Călugăriţoiu Gabriela - specialitatea protecţia muncii, aflată la nr.1 pe lista experţilor specialitatea protecţia muncii, comunicată de Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Se emite adresă către expert Călugăriţoiu Gabriela pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivele menţionate în prezenta încheiere şi i se vor face cunoscute acestea. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Se emite adresă către Biroul de expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului Călugăriţoiu Gabriela. Amână judecarea cauzei la 01 februarie 2017, pentru când, în baza dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă, părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă conform dispoziţiilor art.229 alin.1 Noul Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti– Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 28.09.2016