I***** N* R****
InculpatÎncheiere penală nr. 128/2016 În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea penală nr. 45/JDL/ 2016, pronunţată în dosar nr. 1681/190/2016 al Judecătoriei Bistriţa şi menţinută prin Încheierea penală nr. 74/CP/31.03.2016 şi în consecinţă, dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul: - I.R., fiul lui natural şi Anişoara, născut la în oraşul Feteşti, jud. Ialomiţa, domiciliat în mun. Bistriţa, loc. Viişoara, fără număr administrativ, jud. Bistriţa-Năsăud, fără ocupaţie, recidivist postcondamnatoriu şi postexecutoriu, CNP pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art. 229 alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul Penal (faptă comisă în ziua de 14.05.2015 în dauna persoanei vătămate Moldovan Nicolae), - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit.b, alin.2 lit.b din Codul Penal (faptă comisă în noaptea de 12/13.10.2015 în dauna persoanei vătămate Berki Oscar); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l Cod Penal (faptă comisă în noaptea de 17.12.2015 în dauna persoanei vătămate Ciurea Florica); - furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l Cod Penal (faptă comisă în noaptea de 17.12.2015 în dauna persoanei vătămate Ioan Onorel); - furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit.d, alin.2 lit.b din Codul Penal (faptă comisă în data de 02.03.2016 în dauna SC Euroland SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, fiecare cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 16 mai 2016.
128/2016 din 16.05.2016