P******** D* P* L**** T********* B****
ApelantS******** D* P********* B****
IntimatM**** C*********** A****** L* U** I********
Intimat Parte responsabilă civilmenteH***** M****
Apelant PARTE CIVILĂS******* J******* D* U****** "*********************
Intimat Parte civilăDECIZIA NR. 1249 I. În baza art.421, pct.2, lit.a c.pr.pen., admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* B**** şi apelanţii-inculpaţi Lupu Vasile, Lupu Marian, Lupu Mădălin-Florin şi Matei Vasile împotriva sentinţei penale nr.201/D/24.05.2016, pronunţată în dosarul nr.228/110/2016 al Tribunalului Bacău, în ceea ce priveşte greşita soluţionare a laturii penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată în parte. Reţine cauza spre rejudecare şi în fond. În baza art.17, alin.2 c.pr.pen., raportat la art.16, alin.1, lit.b, teza I c.pr.pen., achită inculpaţii Lupu Vasile, Lupu Marian, Lupu Mădălin-Florin şi Matei Vasile pentru săvârşirea infracţiunii de infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 c.pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a, d Cpen., art. 44 alin.1 C.pen. totul cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor condamnă pe inculpatul Lupu Vasile la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În temeiul art.15 din Legea nr. 187/2012 coroborat cu art. 83 C.pen. 1968, revocă pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului LUPU VASILE, prin sentinţa penală nr.1858/21.10.2013 de către Judecătoria Bacău (dosar nr.9258/180/2013), definitivă prin nerecurare la 12.11.2013, pedeapsă ce se adaugă la pedeapsa aplicată în prezenta cauză. PEDEAPSĂ REZULTATĂ DE EXECUTAT = 4 ani şi 2 luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată durata executată prin reţinere din data de 01.09.2015, ora 14,20 – 02.09.2015 ora 14,20. În temeiul art.48 C.pen. rap la art. 32 C.pen. rap. la art.188 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a, d Cpen., totul cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de omor condamnă pe inculpaţii Lupu Marian şi Lupu Mădălin-Florin la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare şi 3 (trei) ani pedeapsa complementară a exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, prev. de art.66 lit. a,b,d C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În temeiul art.72 C.pen. compută din pedeapsa aplicată pentru ambii inculpaţi durata executată prin reţinere din data de 01.09.2015 - 02.09.2015. În baza art 114 alin 2 lit b, art 115 pct 2 lit b şi art 124 din C.pen. ia măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani a inculpatului Matei Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev. de art 32 din C.pen. rap la art 188 alin 1 din C.pen.cu art. 77 lit.a C.pen., cu aplic art 113 alin 2 din C.pen. Înlătură dispoziţia de confiscare a unui cuţit cu lungimea totală de 25 cm., lungimea lamei de 11 cm., vârful lamei îndoit, mâner de culoare maro neinscripţionat, care aparţine părţii civile H***** M**** şi căruia îi va fi restituit. În temeiul art. 276, alin.1 şi 4 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat, inculpatul minor Matei Vasile în solidar cu partea responsabilă civilmente Matei Claudia, să plătească părţii civile H***** M**** suma de 1.125 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu apărător ales la prima instanţă. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpaţii Lupu Vasile, Lupu Marian şi Lupu Mădălin-Florin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile procurorului şi ale inculpaţilor Lupu Vasile, Lupu Marian, Lupu Mădălin-Florin şi Matei Vasile rămân în sarcina acestuia. II. În baza art.421, pct.1, lit.b c.pr.pen., respinge apelul formulat de apelantul-parte civilă H***** M**** împotriva aceleiaşi sentinţei penale, ca nefondat. În baza art.275, alin.2 c.pr.pen., obligă apelantul-parte civilă la plata a 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2016.
Hotarare 1249/2016 din 17.11.2016În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391. alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 17.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronunţarea la 02.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016T: 18.10.2016, A 5, pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 18.08.2016