M******** G*******
PetentG******** G***** C*******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul M******** G*******, în contradictoriu cu intimatul G******** G***** C******* şi împotriva Ordonanţei din data de 19.07.2016, dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1984/p/2013, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.03.2017.
din 03.03.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 03.03.2017. Pronuntata in sedinta camerei de consiliu azi, 24.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 24.02.2017. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 02 Februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017EROARE. Camera preliminară.