P***** E******** P*******
Intimat ReclamantI********* P********** J******** S*** M*** -********* P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************* A V**********
Recurent PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-pârâtă INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI SATU MARE – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULĂRI AUTO, în contradictoriu cu intimata-reclamantă P***** E******** P*******, împotriva Sentinţei nr. 120/CA/02.02.2016, pronunţată de Tribunalul Satu-Mare, pe care o menţine în totul. Obligă partea recurentă să plătească părţii intimate suma de 500 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2016.
Hotarare 1650/2016 din 09.09.2016Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenta P***** E******** P******* în dosar nr. 2294/83/2015. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2016.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016În vederea emiterii unei adrese către intimata-reclamantă, pentru ca aceasta să precizeze dacă autovehiculul în discuţie a mai fost înmatriculat anterior în România, amână judecata cauzei la data de 09.09.2016, ora 9, sala 61.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Având în vedere că CJUE se va pronunţa în cauza Budişan C-586/2014 în data de 09.06.2016 şi faţă de aspectul că art. 413 C.pr.civ. reglementeaâză cazurile de suspendare facultativă, respinge cererea de suspendare şi amână cauza la data de 17.06.2016, cam. 61, ora 9, pentru când partea intimată se citează cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în copie certficată, cartea de identitate din România a autovehiculului în discuţie.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016