B**** M******
ContestatorB**** V*****
ContestatorE** N** E***** F****** I* B*
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii B**** V***** şi B**** M******, ambii cu domiciliul în ... şi domiciliul ales la Biroul de avocatură Cuculis şi Asociaţii din ... în contradictoriu cu intimatul E** N** E***** F****** I* B* cu sediul în ... la SCA Mituca şi Asociaţii. . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.09.2017.
Hotarare 7667/2017 din 21.09.2017Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 21 septembrie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2017Constată faptul că părţile contestatoare au solicitat ca judecarea prezentului litigiu să se facă în lipsa părţilor. Constată satisfăcut timbrajul cererii de contestaţie la executare, chitanţa de plată a taxei judiciare de timbru fiind anulată. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere prin care s-a solicitat suspendarea executării silite. Se emite adresă către BEJ Moromete Constantin pentru a înainta dosarul de executare silită cu nr. 554/2016, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Stabileşte în sarcina contestatorilor obligaţia de plată a cheltuielilor de xerocopiere a dosarului de executare silită, punându-le în vedere să depună la dosar dovada plăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.09.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017