S* T*** S*
PetentM********* T************** - R******** A*** R**** S*
IntimatInstanţa analizând excepţia invocată de către apărătorul petentului constată că în dosarul cu nr. 22965/280/2016 şi dosarul cu nr. 22963/280/2016 se constestă acelaşi proces verbal, cele două cauze având între ele o strânsă legătură, motiv pentru care admite excepţia conexităţii şi dispune conexarea dosarului cu nr. 22965/280/2016 la dosarul cu nr. 22963/280/2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 06.09.2017În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 06.09.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar pentru ambele părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 255 şi art. 258 C.pr.civ. Emiterea unei adrese către intimat M********* T************** - R******** A*** R**** S* pentru a pune la dispoziţie în copie conformă cu originalul procesul verbal nr. 40836/11.03.2015, privind anularea certificatului de atestare al inspectorului Mihăilă Florin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017