S**** V*****
InculpatO**** V******
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 Cod pr pen rap. la art. 16 alin. 1 lit. g prima teză Cod pr pen încetează procesul penal faţă de inculpatul S. V. , cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la distrugere prev. de art. 52 alin 3 rap la art. 253 alin 1 Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II a C.pr.pen. încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la furt prev. de art. 52 alin 3 rap la art. 228 alin 1 Cod penal cu aplic art. 77 lit. a Cod penal ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 397 alin 1 Cod pr pen rap la art. 25 alin 5 Cod pr pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă cu privire la prejudiciul cauzat urmare infracţiunii de distrugere. În baza art. 159 alin 2 Cod penal constată stinsă acţiunea civilă cu privire la prejudiciul cauzat urmare infracţiunii de furt. În baza art. 272 rap la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b, d Cod pr pen obligă persoana vătămată şi inculpatul la plata către stat a sumei de câte 150 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2017.
Hotarare 312/2017 din 15.03.2017Faţă de lipsa persoanei vătămate
Incheiere de sedinta din 25.01.2017citarea persoanei vătămate cu men?iunea să comunice instanţei dacă î?i menţine constituirea de parte civilă, să justifice sumele pretinse, dacă înţelege să formuleze plângere împotriva inculpatului pentru infrac?iunea de distrugere şi dacăînţelege să se împace cu inculpatul pentru infrac?iunea de furt.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016