Dosar 2299/336/2013** din 30.06.2016

validare poprire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2299/336/2013**
Data dosar:
30.06.2016
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
validare poprire
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.09.2016 la ora 08:30

    Complet: R 3
  • Modifică sentinţa

    Admite recursul declarat de recurenta creditoare S.C. N. I. C. S.R.L. împotriva Deciziei civile nr. 410/A/14.04.2016 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2299/336/2013**, pe care o modifică în sensul că: Admite apelul declarat de creditoarea S.C. N. I. C. S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 347/27.02.2014 pronunţată de Judecătoria Vişeu în dosarul nr. 2299/336/2013, pe care o modifică în parte în sensul că: Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea S.C. N. I. C. S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea C. C. şi terţul poprit S.C. D. S.R.L., validează poprirea pentru sumele de 15.000 Euro + cheltuielile de executare silită şi dobânda legală calculată până la data de 29.09.2013 în dosarul de executare silită nr. 31/2006-1036/2006 al BEJ A. C. şi 10.500 USD + cheltuielile de executare silită şi dobânda legală calculată până la data de 29.09.2013 în dosarul de executare silită 32/2006-1035/2006 al aceluiaşi executor judecătoresc, în limita creanţei de 1.000.000 lei datorată de terţul poprit S.C. D. S.R.L. debitoarei C.C. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta G.V. în favoarea apelantei, obligă pe terţul poprit S.C. D. S.R.L. la plata către creditoare a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru pentru judecata în fond şi menţine celelalte dispoziţii ale deciziei referitoare la respingerea ca tardiv a apelului incident. Respinge recursul declarat de recurenta S.C. D. S.R.L. împotriva Deciziei civile nr. 410/A/14.04.2016. Obligă pe intimata S.C. D. S.R.L. să plătească recurentei S.C. N. I. C. S.R.L. suma de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în primul apel, suma de 100 lei taxă judiciară de timbru achitată în primul recurs şi suma de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în al doilea recurs. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2016.

    Hotarare 352/2016 din 15.09.2016
  • Sedinta din data de 08.09.2016 la ora 08:30

    Complet: R 3
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 15.09.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD