S* M***** S**
ReclamantA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtA************ P***** C************ M*******
PârâtAdmite în parte cererea. Anulează în parte Decizia privind soluţionarea contestaţiei administrative nr. 1258/17.12.2015 şi Decizia de impunere F-AG 570/19.05.2015, în ceea ce priveşte impozitul pe profit în sumă de 669.890 lei, TVA în sumă de 373.547 lei şi accesoriile aferente acestora. Anulează în parte, în aceeaşi măsură, în mod corespunzător, Raportul de inspecţie fiscală F-AG 431/2015 şi Dispoziţia de măsuri nr. 225/29.05.2015. Respinge cererea de anulare a Acordului de principiu nr. 189888/7.07.2015. Sumele de bani încasate în baza deciziei de impunere anulate se vor restitui, în măsura anulării, potrivit procedurii stabilite de C.proc.fisc. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti.
Hotarare 189/2016 din 12.10.2016Amână pronunţarea la 12 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2016 pentru a da pârâtelor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Încuviinţează cererile formulate de expert şi de reclamantă privind acordarea unui termen pentru întocmirea şi depunerea la dosar a expertizei contabile. Se revine cu adresă către expert Oprea Barac Luminiţa cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Încuviinţează cererea pârâtei de introducere în cauză a Administraţiei pentru Contribuabili Mijlocii, în calitate de organ fiscal în a cărei administrare se află reclamanta, şi dispune citarea acesteia în calitate de pârât. Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, respectiv proba cu înscrisuri; proba cu martorul Bica Nicoleta, pe teza probatorie a situaţiei de fapt relevată de reprezentantul reclamantei; proba cu expertiză contabilă, care va răspunde următoarelor obiective: 1. să determine dacă fondul de marfă menţionat în documentele de aprovizionare cu cei trei furnizori a fost înregistrat în gestiune societăţii; 2. să arate dacă fondul de marfă mai sus rubricat a fost utilizat în vederea obţinerii de venituri taxabile; 3. să precizeze dacă, referitor la profitul înregistrat de reclamantă la vânzarea fondului de marfă provenit de la cei trei furnizori a fost plătit impozit; 4. să evidenţieze valorile reprezentând: - cheltuielile cu aprovizionarea aferente operaţiunilor cu furnizorii menţionaţi în speţă; - impozitul pe profit generat de vânzarea bunurilor ce fac obiectul acestei aprovizionări şi Accesorii privind impozitul pe profit; - TVA dedus, aferent cheltuielilor cu aprovizionarea şi Accesorii TVA; - Valoarea totală a acestor sume solicitate de către autoritatea fiscală; 5. să verifice plata acestor valori către autoritatea fiscală, plată executată după realizarea actelor atacate; 6. să precizeze dacă contravaloarea mărfii menţionată în facturile de la cei trei furnizori a fost achitată; 7. să stabilească dacă marfa în cauză a fost revândută. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe d-na consultant fiscal OPREA BARAC LUMINIŢA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Admite cererea reclamantei de încuviinţare a expertului consilier Benta Constantin Adrian. Dispune citarea martorului Bica Nicoleta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2016. Pârâta ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş are termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016